Pirater i Östersjön

Den här videon sammanfattar vad som hände i Östersjön 29 maj. Ett Nato-försök att beslagta ett tankfartyg på väg till Ryssland avvisades.

Videon har engelsjt tal, men det går att ställa in svensk textning.

Skadade flygplan repareras

Ryska flygplan som skadats till följd av ukrainska attacker den 1 juni kommer att reparareas, eftersom utrustningen inte förstördes, sade Rysslands vice utrikesminister Sergei Rjabkov.

Biträdande ministern noterade att utrustningen i fråga inte förstördes, utan bara skadadas och är föremål för restaurering.

"Antidiplomatin" gör Europa maktlöst

Kaja Kallas är ansiktet utåt för EU:s självdestruktiva politik.

Europa utövar idag en diplomati som inte ger några resultat. Politiken är inte utformad för att skydda intressen, utan snarare skriven för att signalera virtualitet eller hopplös transatlantisk lojalitet, skriver Sebastian Contin Trillo-Figueroa i Asia Times.

Det som framträder är inte inflytande utan illusion – driven av teatralisk posering, improviserad auktoritet och ledare som utför roller som fördragen aldrig definierat.

Putin tvivlar på förhandlingar med Kiev

Videon visar hur en Lancet-drönare slår ut den ukrainska obemannade båt som var på

väg för att spränga Krimbron.

Rysslands president Vladimir Putin uttryckte idag på ett regeringsmöte tvivel över Kievs initiativ till förhandlingar på högsta nivå, med tanke på de pågående attackerna mot civil infrastruktur i Ryssland.

Putin sa att Kievs krav på ett toppmöte med Ryssland ser märkligt ut mot bakgrund av terroristattacker utförda av ukrainska styrkor.

Visst gör det ont....

Frankrike och Belgien, de två största europeiska köparna av rysk gas i Europa, stödde inte ett förbud mot import av naturgas till Europeiska unionen (EU), rapporterade Politico den 3 juni .

De båda länderna vägrar att godkänna Bryssels plan att förbjuda gasleveranser från Moskva, heter det.

Kan Sovjetunionen återuppstå?

Den ryske politiska veteranen, kommunistledaren Gennadij Ziuganov vill tillsätta en kommission för att granska lagligheten i Sovjetunionens upplösning 31 december 1991.

Även i den ryska statsledningen finns liknande tankar.

Biden sa: "Ryssland borde förgöras"

Den tidigare amerikanska presidenten Joe Biden ville se Ryssland "förstört" under sin tid vid makten, har Brasiliens president Luiz Inacio Lula da Silva sagt i en intervju med Le Monde.

Den brasilianske ledaren, som konsekvent har drivit på för ett fredsavtal mellan Ryssland och Ukraina, motsatte sig försöken att peka ut Moskva som den enda boven i konflikten och sade på tisdagen till den franska tidningen att ”västländerna också bär en del av ansvaret”.

Är terror Kievs sista kort?

Ukraina har intensifierat sabotageattacker inne i Ryssland som en sista utväg, säger  informationsanalytikern och publicisten Sergej Poletajev till RT.

En snabb ökning av ukrainska attacker djupt inne i Ryssland är ett tecken på att Kiev har slut på alternativ vid frontlinjen och försöker förbli relevant för sina sponsorer.

Medinskijs uttalande: Inga bortrövade barn

Efter förhandlingarna i Istanbul gjorde den ryske förhandlingschefen Vladimir Medinskij detta uttalande för massmedia:

Först gav vi den turkiska sidan vårt memorandum som består av två delar. Den första handlar om hur man uppnår en verklig långsiktig fred. Och den andra delen: vilka steg man ska vidta för att möjliggöra ett fullfjädrat vapenvila. Dessutom finns det i den andra delen två varianter – att agera längs den ena eller andra vägen. Memorandumet är ganska detaljerat utarbetat från vår sida. Därför beslutade den ukrainska sidan att ta det till granskning. De kommer att studera det och svara – vi får se.

Dessutom har vi löst flera praktiska problem. För det första överför vi ensidigt 6 000 frysta kroppar av döda ukrainska soldater till den ukrainska sidan. De förvaras hos oss. Vi identifierade alla vi kunde, utförde DNA-tester och tog reda på vilka de var. På ett organiserat sätt. Nästa vecka kommer vi att överföra dessa kroppar till den ukrainska sidan så att de kan begrava dem humant. Jag vet inte om de har några kroppar på sin sida att lämna ut i gengäld. Vi vet inte detta ännu.

Vi har kommit överens om ett fångutbyte i stor skala. Alla allvarligt sårade och allvarligt sjuka kommer att utbytas enligt principen "alla mot alla". Detta är en humanitär gest från vår sida. Unga soldater under 25 år kommer att utbytas enligt samma formel, "alla mot alla". Samtidigt kommer det totala omfattningen att vara minst tusen personer på varje sida. Inte mindre än tusen. Kanske blir det fler. Dessa siffror håller på att fastställas nu.

Vi enades vidare om att permanenta medicinska kommissioner skulle inrättas, på grundval av vars slutsatser parterna, utan att invänta större politiska beslut, skulle upprätta listor för utbyte av svårt sårade soldater. Sådana utbyten skulle äga rum regelbundet och i fungerande skick.

Nåväl, och slutligen, det sista förslaget som lades fram av oss, eftersom den ukrainska sidan ofta talar om behovet av ett vapenvila. Vi föreslog ett specifikt vapenvila i två eller tre dagar på vissa delar av fronten. Detta kommer nu att utarbetas av våra militära specialister, tillsammans med de ukrainska. Varför ingås ett kort vapenvila med avstängda drönare och så vidare? Så att befälhavarna kan plocka upp sina soldaters lik. Det är varmt nu. I gråzonen råder en ohygiensk situation och faran för en epidemi.

Därför vill vi skapa en möjlighet, särskilt eftersom den ryska armén avancerar och det finns många fler av deras soldater i denna gråzon, för att dessa döda kroppar ska kunna samlas in och omedelbart, på plats, snabbt överlämnas för kristen begravning till motståndarsidan. Ett sådant förslag har mottagits. Den ukrainska militären har lovat att arbeta med det på kortast möjliga tid.

Angående barn. Det har sagts att detta ämne var centralt för oss. Jag skulle vilja säga några ord om den så kallade barnfrågan. Vad har vi hört på sistone? <…> Först kidnappades en och en halv miljon ukrainska barn av ryssarna. Sedan kidnappades 200 000 ukrainska barn av ryssarna. Nu är den officiella siffran att 20 000 barn kidnappats av ryssarna. Vi har alltid försökt att på något sätt dokumentera det. Visa oss vilken typ av barn det här är, ge oss [uppgifterna]. Uttalanden från föräldrar. Vilka är de? De fanns inte med på listorna. Bara enkla siffror.

Samtidigt vill jag säga att vi har en barnrättskommissionär som arbetar konstant. Och barn som, till följd av en svår situation, hamnat i stridszonen, dessa barn evakuerades, men om deras föräldrar eller till och med släktingar hittas, skickas de tillbaka, familjerna återförenas.

Vilka siffror finns det egentligen, visar det sig? Här har vi äntligen hela listan. Som ni kan se finns det inte en och en halv miljon och inte 20 000, utan 339 namn. Vi kommer att arbeta med vart och ett av dem, eftersom det verkliga antalet faktiskt är följande. Nyligen har vi granskat alla sådana ansökningar, alla utan undantag. Vårt kontor för barnrättskommissionären återlämnade 101 barn, och 22 barn återvände från den ukrainska sidan, eftersom samma sak händer där, våra barn kan hamna i en stridszon och förlora kontakten med sina föräldrar.

Så snart föräldrarna hittas, så snart några juridiska ombud hittas - mostrar, mormödrar, morfäder, farfäder - sker återförening omedelbart. Den här listan, 339 namn, visar återigen att ämnet bortförande  av barn tyvärr... De ukrainska myndigheterna har satt upp en föreställning riktad till medkännande européer. Ni vet, de såg förmodligen filmen "Wag the Dog". Kommer ni ihåg? Wag the Dog. Om man vill få någon att gråta, visa då ett övergivet barn, eller ännu hellre, ett barn med en kattunge. Det är vad de visar.

Så i verkligheten talar vi om dussintals barn, dessa barn har inte kidnappats av någon, det finns inte ett enda kidnappat barn. Det finns barn som räddats av våra soldater till priset av deras liv, dragits ut ur stridszonen i fara, tagits bort. Och vi letar efter föräldrar. Och om föräldrar dyker upp, återlämnar vi dem. Och i verkligheten handlar det om några dussin.

Vi behöver fortfarande lista ut, utifrån denna fullständiga lista med 339 namn, hur många av dem som faktiskt finns i Ryssland, och hur många som kanske finns i Donbass och Novorossija och inte har försvunnit någonstans. Det visar sig ofta att några av dem kanske har flyttat till Europa, eftersom nyligen 150 barn från en liknande lista visade sig ha hamnat i Tyskland. Men anklagelser riktades mot Ryssland.

Våra soldater beter sig på samma sätt som sovjetiska soldater uppförde sig i Berlin. Kommer ni ihåg att det finns ett monument i centrala Berlin över en levande soldat, sergeant Masalov, som drar en tysk flicka ut ur skottfältet? Samma sak händer här. Vi talar om det på ett ansvarsfullt sätt. Och denna skamliga PR-kampanj måste naturligtvis stoppas. Varje barn kommer definitivt att hitta sina föräldrar, alla familjer kommer att återförenas. Vi arbetar med detta på båda sidor. Det är en hedersfråga. 

rbc.ru

Rysslands memorandum om Ukrainakrisen

Den ryska förhandlingsdelegationen i Istanbul med Vladimir Medinskij i spetsen.
Gårdagens möte varade en dryg timme.

Ryska federationens förslag (memorandum) om lösning av den ukrainska krisen publicerades igår av ryska nyhetsbyråer.

Det följer här i sin helhet på svenska:

Glenn Diesen svarar sina häcklare

Glenn Diesen skriver i Aftenposten:

"Detta är ett svar på sociologen och författaren Kjetil Rolness kommentar den 24 maj och namninsamlingen från 37 anställda vid Universitetet i Sørøst-Norge den 23 maj.

Det finns två konkurrerande hypoteser om vad som startade Ukrainakriget och hur det kan lösas.
Den första hypotesen är att Ryssland är en imperialistisk makt som bara vill ta över sitt grannland. I så fall borde Norge skicka vapen för att öka insatsen, annars kommer det att uppmuntra till nya invasioner.
Den andra hypotesen är att Ryssland fruktar NATO-expansionen som ett existentiellt hot. I så fall bör Norge erkänna Rysslands säkerhetsproblem och hitta lösningar för odelbar säkerhet. Vapen skulle då leda till Ukrainas förstörelse och ett eventuellt kärnvapenkrig med NATO.

Detta är en viktig fråga för vår överlevnad som kräver diskussion om ryska säkerhetsfrågor. Men i Norge diskuterar vi aldrig säkerhetsfrågor hos våra motparter, som Ryssland, Kina eller Iran. Allt är en kamp mellan gott och ont, mellan demokrati och auktoritärt styre där fred skapas när hjältarna besegrar skurkarna.

Vi är så övertygade om vår egen moraliska överlägsenhet att våra motståndare är omoraliska och därför illegitimma.

Mina kollegor vid Universitetet i Sørøst-Norge skriver att de tar avstånd från mina politiska ståndpunkter och ”står på Ukrainas sida” (Aftenposten, 23 maj). Hela deras premiss bygger på den första hypotesen. Detta tyder på att de som är för att skicka vapen står på Ukrainas sida medan de som är för diplomati och förhandlingar står på Rysslands sida.

Jag argumenterar för den andra hypotesen som en pro-ukrainsk position och jag anser att den norska politiken att ”vapen är vägen till fred” samt vad som i praktiken har varit en bojkott av diplomati i över tre år medan hundratusentals har dött på slagfältet, har bidragit till Ukrainas förstörelse och för oss närmare ett kärnvapenkrig för var dag som går.

När jag argumenterar för att NATO provocerade fram kriget är det inte för att jag ”tar Rysslands parti”, utan för att avspänning kräver ett erkännande av att vi har bidragit till konflikten.

Sedan 2008 har jag varnat för NATO:s expansion i Ukraina eftersom det skulle leda till krig. Detta är inte en ”anti-ukrainsk” attityd.

Förre statsministern Kåre Willoch (H) hävdade 2014 att Viktor Janukovitj (Ukrainas president 2010–2014) avsattes i en kupp och att Ryssland tog Krim för att de fruktade Nato. När Ryssland invaderade Ukraina i februari 2022 sade statsminister Jonas Gahr Støre (Ap) att det inte var möjligt att skicka vapen till Ukraina. Idag är detta helt oacceptabla åsikter och båda skulle anklagas för att vara ”språkrör för Kreml”.

Huruvida den första eller den andra hypotesen är korrekt kan diskuteras, men i dagens hysteriska Norge är ingen debatt möjlig. Vi har bara de moraliska samt ”pro-ukrainska” på ena sidan som stödjer den officiella sanningen om statsmakt och på den andra sidan finns Putin-apologeter, ”pro-ryssar”, ”språkrör för Kreml”, putinister och andra synonymer till förrädare. Detta är författaren George Orwells ”två minuter av hat”, där känslosamma slagord och hårda anklagelser är avsedda att kommunicera, men ett seriöst argument kan inte formuleras.

Jag var nyligen med på en debatt på NRK . Utgångspunkten för debatten verkar tydlig: Motparten bör argumentera för varför den bästa politiken är att skicka fler vapen samt försvara varför Norge inte pratar med Ryssland nu och jag bör argumentera för varför Norge inte borde skicka vapen, utan snarare prata med Ryssland.

”Debatten” blev istället en teater där de som ”stödde Ukraina” skulle avlegitimera ”språkrör för Kreml” och Putins ”nyttiga idioter”.

Ute på gatorna rev folk ner politiska affischer i tron att detta var precis som att slåss mot Hitler och politiker varnade för ryska agenter.

Jag argumenterar för det som var norsk politik fram till 2022. Norska politiker är väldigt besatta av rysk propaganda, men borde ta en djup titt i spegeln.

Den 20 november 2021 varnade jag för att krig snart skulle vara oundvikligt om vi inte ändrade kurs. Tio dagar tidigare hade USA och Ukraina undertecknat ett avtal som, enligt den tidigare topprådgivaren till den tidigare franske presidenten Nicolas Sarkozy, ”övertygade Ryssland om att de måste attackera eller bli attackerade”. I norska medier tolkades detta som att jag legitimerade en invasion och det insisterades på att jag var tvungen att skylla på Ryssland.

Professor Sven G. Holtsmarks faktagranskning av mig (Vagant), som hyllas av sociologen och författaren Kjetil Rolness (Aftenposten, 24 maj), är bara ett påhitt.

Till exempel påstås det att CIA-chefen William J. Burns aldrig antydde att Ryssland skulle känna sig tvunget att ingripa och att han inte ens använde ordet ”ingripa”. Burns skrev att NATO:s expansion skulle kunna leda till en situation ”som skulle tvinga Ryssland att besluta om huruvida de ska ingripa… Ryssland måste besluta om huruvida de ska ingripa; ett beslut som Ryssland inte vill behöva ställas inför.”

Min uppmaning till läsaren är att se vad jag faktiskt skriver, läsa mina källor och jämföra dem med bevakningen i media. På vilken sida återfinns propagandan?

Mina kollegor och Rolness hänvisar till ansvar för yttrande. Men när de presenterar skiljelinjerna mellan oss som ”pro-ukrainska” kontra ”pro-ryska”, vilseleder de läsarna. I mina ögon är det de som vägrar att erkänna den andra sidans säkerhetsbekymmer och förtalar alla oliktänkande som har lett till krig.”

https://www.aftenposten.no/.../glenn-diesen-svarer-hva-er...

Vill Tyskland gå i krig - igen?

Bundeswehr under en fackelmarsch. Som den nye kanslern Merz konstaterar
är detta en tradition som förenar Tyskland och Kiev-regimen.

Den nye tyske förbundskanslern Friedrich Merz retorik blir alltmer hotfullt. Om den tidigare förbundskanslern Olaf Scholz hade tillräckligt med förnuft för att avstå från att leverera långdistansmissiler av typen Taurus till Kiev-regimen, så verkar det som att Merz inte har några reservationer.

"Det finns inte längre några restriktioner för utbudet av vapen som levereras till Ukraina, varken av britterna, fransmännen, oss eller amerikanerna", sa Merz strax före Volodymyr Zelenskyjs besök i Berlin i veckan. De verkade ha funnit varandra.

Kievs terrorattacker ska stoppa hotande fred

På lördagskvällen sprängde ukrainska terrorister en bro över ett passagerartåg
i Brjanskregionen och dödade sju personer.

Samtidigt som fredsförhandlingar pågår i Istanbul har Kievregimen genomfört exempellösa attacker djupt inne i Ryssland, bl.a. i Irkutsk och Murmansk.

I Ryssland attackerar de hyreshus, kyrkor och jordbruksmarknader. Ett passagerartåg och ett godståg har utsatts för sabotage som förorsakat minst sju dödsfall.

Opposition vann polska valet

Karol Nawrocki har i andra valomgången valts till Polens president, enligt uppgifter som publicerats på valkommissionens officiella webbplats efter att 100 procent av röstsedlarna hade behandlats. Han fick  50,89 procent av rösterna.

Nawrockis motståndare, kandidaten från den regerande medborgarkoalitionen, Rafal Trzaskowski, fick 49,11 procent. Enligt valkommissionen vann Nawrocki i sex av 15 voivodeskap, främst i östra Polen. Trzaskowski fick mest röster rån hela landets västra och centrala delar.

Valdeltagandet var 71,63 procent.

Gdanskbördige Karol Nawrocki är ordförande för Institutet för Polens nationella minne och är känd för sina anti-ryska uttalanden. I Ryssland är han efterlyst i ett brottmål för förstörelse av monument över sovjetiska soldater, vilket han var aktivt involverad i och alltjämt är i egenskap av chef för institutet.

Samtidigt vill Nawrocki skärpa reglerna för ukrainare som bor i Polen och beröva dem sociala förmåner. I ett av sina tal uppgav han att han var "besviken på Volodymyr Zelenskyj" eftersom "han beter sig på ett sätt som han aldrig borde bete sig mot den polska staten", och i ett annat uttalande sa han att "Polen inte fick någonting tillbaka för sitt stöd" till Ukraina.

warandpeace 2/6

Trumps tullkrig underminerar dollarn

Mainstreamekonomen Kenneth Rogoff medger att USA:s statsfinanser är utom kontroll.
Källa: DN 2/6

Trump kräver i tullkonflikten att EU ska delta mer aktivt i det ekonomiska kriget mot Kina.

Enligt en tankesmedja i Berlin är USA:s ekonomiska modell inte längre "hållbar". Trump underminerar den amerikanska dollarn och  statsbankrutt är möjlig på lång sikt.

Sekundärsanktioner kan utlösa kaos

Från vänster Lindsey Graham (R), Volodymyr Zelenskyj och Rochard Blumenthal (D).
En trio redo att skaka världen med 500-procentiga tullar mot Kina, Indien
och alla som köper rysk olja. 

Ekonomiska vapen, handelskrig och finansiell svartlistning håller på att omforma det globala landskapet.

Ekonomiska sanktioner har blivit det moderna slagfältet – de formar allianser, fragmenterar marknader och ritar om den globala kartan på sätt som påverkar oss alla.