Nu skränar de globalistiska eliterna och Ukrainakrigets sponsorer, i Bryssel såväl som i Washington.
De målar upp ett skräckperspektiv där ett triumvirat Xi - Trump - Putin "delar upp världen" som i Jalta 1945 och sluter fred över världens huvuden. Det första offret skulle bli det ukrainska folket.
Det är en parallell som haltar.
Tysklands uppdelning: Tyskland och Berlin delades in i fyra ockupationszoner för USA, Storbritannien, Sovjetunionen och Frankrike
Kriget mot Japan: Stalin lovade att Sovjetunionen skulle angripa Japan två till tre månader efter Tysklands nederlag. Detta förhindrade dock senare USA genon att fäll atombomberna över Japan.
Polens gränser: Man beslutade att flytta Polens gränser västerut.
Grundandet av FN: Parterna lade grunden för skapandet av Förenta Nationerna.
* * *
Det är ännu inte klart att det blir något möte mellan Xi Jinping, Donalt Trump och Vladimir Putin i anslutning till mötet i APEC, Asien-Stillahavsområdets ekonomiska samarbete (APEC) i Shenzhen, Kina den 18 november 2026.
Det finns inte heller någon enighet om vad dagordningen för ett sådant möte skulle vara.
Donald Trump sade att han är öppen för ett möte, men betonade att hans fokus skulle ligga på kärnvapen och kärnvapennedrustning. Kina är dock inte berett att diskutera kärnvapenrustning med USA på detta stadium och i detta forum.
* * *
Vad gäller mötet USA-Ukraina-Ryssland som överenskoms vid Steve Witkoffs besök i Ryssland är det känt att det ska äga rum i Abu Dhabi någon gång 10-19 november. Samtalen ska hållas på expertnivå och gälla frågan om hur parternas säkerhet ska kunna garanteras efter en eventuell fred. Ingen "partiell" vapenvila har utlysts inför mötet.
Det handlar inte längre om endast Ukrainas "säkerhetsintressen", vilket som regel tolkas som Nato-garantier, utan också om Rysslands intressen, som är en återgång till grundakten Nato-Ryssland ("Founding Act on Mutual Relations, Cooperation and Security between NATO and the Russian Federation") som slöts 1997 och föreskrev att östeuropeiska länders politiska inlemmande i Nato inte skulle följas av militär framflyttning av Nato.
Om något samförstånd uppnås i den övergripande säkerhetsfrågan tänks i nästa steg konflikten deeskaleras. Då blir det också nödvändigt att bryta krigsivern hos Europas ledande makter.
Tysklands förbundskansler Friedrich Merz sade på onsdagen att hans största oro inte är Tysklands dåliga ekonomi eller våldsamheterna i en rad EU-länder utan i stället Rysslands inflytande på det tyska samhället. Han syftar förstås på Alternativ för Tyskland som blivit landets största parti och utmålats som högerextremistiskt - och nu som ett ryskt redskap.
Det är naturligtvis bisarrt att skylla Tysklands ekonomiska katastrof eller oroligheterna i Italien och Frankrike på Ryssland. De är helt och hållet ett resultat av de europeiska ledarnas egen politik. Energisanktioner har skapat ekonomisk kris. Militarisering och därmed kopplad social nedrustning skapar oro i befolkningen.
Att Merz vägrar förstå detta placerar honom på samma låga nivå som Zelenskyj som i en intervju idag förklarade att Trump måste göra 1,2 och 3 och anlägga en annan ton mot Ukraina. Även en clown och en skådespelare borde kunna lägga band på sina känslor och inse att utan USA förlorar Ukraina kriget, som f d utrikesminister Ann Linde säger.
Som utvecklingen på marken ser ut är det för övrigt rätt säkert att Ukraina förlorar kriget oavsett hur USA ställer sig, efter mellanårsvalet eller om två år.
Stefan Lindgren
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar
Underteckna med ditt namn.