USA överväger att utestänga Spanien från Nato, något som antikrigsrörelsen
skulle välkomna.
Ett e-postmeddelande avslöjar att Pentagon överväger sätt att utestänga Spanien från Nato med anledning av landets ovilja att stödja angreppskriget mot Iran.
Experter utesluter att det som än så länge ter sig som ett försök att disciplinera de europeiska Nato-medlemmarna kan spåra ur och leda till en verklig brytning.
Ett internt mejl från Pentagon beskriver alternativ för USA att straffa Nato-allierade som inte stött amerikanska operationer i kriget med Iran - vilket i stort sett ingen av dem gjort - inklusive att stänga av Spanien från alliansen och se över USA:s inställning till Storbritanniens anspråk på Falklandsöarna, berättade en amerikansk tjänsteman för Reuters.
De politiska alternativen beskrivs i detalj i en skrivelse som utarbetats av Elbridge Colby, Pentagons högsta politiska rådgivare, som uttryckte frustration över vissa allierades ovilja eller vägran att ge USA tillgång till, baserings- och överflygningsrättigheter (så kallade ABO) för Irankriget, sade tjänstemannen, som talade under förutsättning av anonymitet för att beskriva mejlet.
Colby skrev att ABO "bara är den absoluta baslinjen för Nato", enligt tjänstemannen, som tillade att alternativen cirkulerade på hög nivå i Pentagon.
Ett alternativ som beskrivs i mejlet är att "svåra" länder stängs av från viktiga eller prestigefyllda positioner inom Nato, sa tjänstemannen.
President Donald Trump har hårt kritiserat Nato-allierade för att de inte skickade sina flottor för att hjälpa till att öppna Hormuzsundet, som stängdes för global sjöfart efter starten av luftkriget den 28 februari.
Han har också förklarat att han överväger att dra sig ur den 76 år gamla alliansen.
"Skulle du inte göra det om du vore jag?" frågade Trump Reuters i en intervju den 1 april, som svar på en fråga om huruvida USA:s utträde ur Nato var en möjlighet.
Men mejlet antyder inte att USA tänker göra det, sa tjänstemannen. Det föreslår inte heller att baser i Europa ska stängas.
Tjänstemannen avböjde dock att säga om alternativen inkluderade ett allmänt förväntat amerikansk tillbakadragande av vissa styrkor från Europa. När Pentagons pressekreterare Kingsley Wilson ombads att kommentera mejlet svarade han: "Som president Trump har sagt, trots allt som USA har gjort för våra Nato-allierade, var de inte där för oss.
Krigsdepartementet kommer att se till att presidenten har trovärdiga alternativ för att säkerställa att våra allierade inte längre är en papperstiger och istället gör sin del."
På frågan om det är möjligt att stänga av en Nato-allierad sa en Nato-tjänsteman att "Natos grundfördrag inte föreskriver någon bestämmelse om upphävande av Nato-medlemskap". Som om USA skulle hindras av sådana småsaker!!
Det amerikansk-israeliska kriget med Iran har väckt allvarliga frågor om framtiden och exempellös oro för att USA kanske inte kommer att hjälpa europeiska allierade om de skulle attackeras, säger analytiker och diplomater.
Storbritannien, Frankrike och andra säger att ett anslutande till den amerikanska marinblockaden skulle innebära att gå med i kriget, men att de skulle vara villiga att hjälpa till att hålla sundet öppet när det finns en varaktig vapenvila eller konflikten är över.
Men tjänstemän i Trump-administrationen har betonat att Nato inte kan vara en "enkelriktad gata".
USA har två viktiga militärbaser i Spanien: Marinstationen Rota och flygbasen Morón.
De politiska alternativ som beskrivs i e-postmeddelandet skulle vara avsedda att skicka en stark signal till Nato-allierade med målet att minska européernas självsäkerhet, sa tjänstemannen i en sammanfattning av e-postmeddelandet.
Alternativet att stänga av Spanien från alliansen skulle ha en begränsad effekt på amerikanska militära operationer men en betydande symbolisk inverkan, menar e-postmeddelandet.
Ett annat exempel på hur USA medvetet irriterar sina europeiska partners är inbjudan till Rysslands president Putin till det kommande G20-mötet. Politiska marionettfigurer i Europa invänder häftigt mot att sitta vid samma bord som en företrädare för Europas största nation, som de i sin rasistiska högfärd betraktar som icke existerande.
Det amerikanska memorandumet innehåller också ett alternativ om att omvärdera USA:s diplomatiska stöd för långvariga europeiska "kejserliga besittningar", såsom Falklandsöarna nära Argentina.
Utrikesdepartementets webbplats anger att öarna administreras av Storbritannien trots att Argentina gör anspråk på dem. Argentinas president Javier Milei, är en allierad med Trump, och är optimistisk om utsikterna.
Trump har upprepade gånger förolämpat Starmer och kallat honom feg på grund av hans ovilja att gå med i USA:s krig med Iran, sagt att han inte var "Ingen Winston Churchill" och beskrivit Storbritanniens hangarfartyg som "leksaker".
Storbritannien beviljade inledningsvis inte en begäran från USA om att tillåta sina flygplan att attackera Iran från två brittiska baser, men gick senare med på att tillåta defensiva uppdrag som syftar till att skydda invånare i regionen, inklusive brittiska medborgare.
I ett tal till reportrar i Pentagon tidigare denna månad sa försvarsminister Pete Hegseth att "mycket har blottlagts" av kriget med Iran och noterade att Irans missiler med längre räckvidd inte kan träffa USA men kan nå Europa.
"Man har inte mycket till allians om man har länder som inte är villiga att stå vid ens sida när man behöver dem", sa Hegseth.
reuters
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar
Underteckna med ditt namn.