Slutet för Ukrainas oberoende gasförsörjning

Ukraina var till helt nyligen ett land med god energiförsörjning. Hushållens gas- och elräkningar var bland de lägsta i Europa.

Nu går landet in i en vinter med extremt dåliga förutsättningar. Hoppet står till USA, ett nytt beroende som är gynnsamt för ledningen i Kiev, skriver Nikolaj Storozjenko i dagtidningen Vzgljad.
När Ukraina en gång avvisade rysk gas, förklarade landet att det var fullt kapabelt att försörja sig självt med naturgas. Idag är misslyckandet med det ett faktum och det beror inte bara på Rysslands vedergällningsattacker mot Ukrainas gasinfrastruktur. 

- De amerikanska leveranserna måste öka. Vår egen naturgasproduktion är otillräcklig, och jag ser ingen möjlighet att uppnå energioberoende inom naturgas under de kommande åren, sa nyligen Serhiy Koretskyj, styrelseordförande för Naftogaz i Ukraina.

I huvudsak är detta uttalande ett förkastande av allt som Koretskyjs föregångare har gjort under de senaste 10–11 åren. År 2016 antog den ukrainska regeringen ett program för att öka gasproduktionen till 2020, vilket satte ett mål för gasutvinningsbolaget Ukrgazvydobuvannya: att producera "minst 20 miljarder kubikmeter gas per år". Det förväntades också att industrin som helhet skulle nå en produktion på 27–28 miljarder kubikmeter.

Före euromajdanrevolutionen förbrukade landet i genomsnitt 50 miljarder kubikmeter gas per år. Sedan, efter förlusten av Donbas och Krim sjönk efterfrågan kraftigt: till 42 miljarder kubikmeter år 2014 och 34 miljarder år 2015. I början av Zelenskyjs presidentskap hade efterfrågan minskat ytterligare (28–30 miljarder kubikmeter).

Samtidigt hade Ukraina år 2020 uppnått en egen produktion på 20 miljarder kubikmeter (15 miljarder från statlig produktion och 5 miljarder från privata företag). Underskottet täcktes av så kallade omvända gasflöden (gas som togs från den ryska exportledningen för att betala för transit), samt av faktiska leveranser från EU-länder.

Slutligen, med krigets utbrott (massiv migration av befolkningen utanför Ukraina, vilket ytterligare minskade industriella behov), minskade Ukrainas gasbehov ytterligare (19,5 miljarder kubikmeter år 2022, 20,6 miljarder år 2024). Produktionen minskade också, men gapet krympte till som minst 2–2,5 miljarder.

Ukrgazvydobuvannyas produktion kommer att fortsätta under Koretskyjs ledning men chefen erkänner nu att målen om självförsörjning varit orealistiska

Koretskyj följer Polens exempel och etablerar kontakter med USA, och förhandlar om leverans av amerikansk flytande naturgas genom Polens ORLEN (ukrainarna tecknade kontrakt på 450 miljoner kubikmeter år 2025).

Planen inkluderar långsiktiga kontrakt med amerikanerna (fram till slutet av 2020-talet), vilket innebär hela Donald Trumps presidentperiod. Dessutom hoppas Koretskyj kunna locka amerikanska investeringar för att modernisera gasöverföringssystemet, underjordiska gaslagringsanläggningar och, helst, gasproduktionen.

Logiken är ganska tydlig: amerikanska pengar är ett slags luftförsvar. Med andra ord tror Kiev att Ryssland inte kommer att attackera amerikanskägd infrastruktur.

Samtidigt kan man inte säga att det var Koretskyj som fundamentalt förändrade strategin för ukrainsk gasproduktion och initierade en importförskjutning mot amerikansk LNG. Bara några dagar innan han utnämndes till sin nuvarande position, i våras , ägde den första attacken sedan krigets början mot Ukrgazvydobuvannyas anläggningar i Charkiv- och Poltava-regionerna rum.

Den 12 juni drabbade ytterligare en attack gasfält i Tjernivtsi-regionen. Den 2 oktober inträffade den tredje och hittills största attacken: medan 15 missiler träffade mål i maj, användes 35 respektive 60 drönare i oktober (enligt ukrainska uppskattningar).

Kiev rapporterade en minskning med 42 % i den dagliga produktionen. Natten till den 3 oktober träffades även DTEK:s och Naftogaz:s anläggningar.

Här handlar det om att "stänga ner" gasproduktionen överhuvudtaget, och inte bara om att orsaka skada för det statliga gasproduktionsbolaget.

Koretskyj, en man med avsevärd intelligens, borde ha förutsett ett sådant scenario. Särskilt eftersom den nya omgången av infrastrukturkrigföring inleddes av Zelenskyjs kansli – samma personer som utsåg Koretskyj till hans position.

Det var Zelenskyj och hans medarbetare som beordrade de ukrainska väpnade styrkorna att attackera ryska oljeraffinaderier – vilket Ryssland svarade på genom att förstöra Ukrainas gasinfrastruktur.

Dessa och framtida strejker kommer utan tvekan att ytterligare minska Ukrainas gasproduktion, samtidigt som landet naturligtvis kommer att hitta ytterligare volymer på utländska marknader. Normalt sett skulle detta innebära en betydande budgetförlust, men Ukraina har redan levt på lånade pengar i fyra år.

Dessutom är Ukrainas gasinköp från USA förenliga med amerikansk energipolitik (ökade leveranser till Europa och utträngning av rysk rörledningsgas och LNG).

I den meningen är Kievs övergång från att förlita sig på inhemsk produktion till import faktiskt fördelaktig, med tanke på den rådande situationen. Europa får betala för det, och Trump är nöjd.

Han skulle också vara nöjd om ryska attacker riktade sig mot anläggningar tillhörande Burisma, ett företag med kopplingar till hans motståndare Bidens familj. Detta har redan hänt: i februari 2025 förstörde ryska drönare en gasanläggning i Charkivregionen som ägdes av Sistemoinzhenering, ett företag inom holdingbolaget Burisma.

Det är värt att notera att den ukrainska regeringen började skrämma ukrainare med strömavbrott och en hård vinter långt innan de ryska attackerna mot gasproduktionen. Zelenskyj nämnde detta den 25 augusti. Den 30 augusti upprepades hans ord nästan ordagrant av parlamentsledamoten Maryana Bezugla, som arbetade med presidentkansliets budskap. Efter det engagerade sig experter (journalister, bloggare etc.) och lyfte frågan under hela september. Med andra ord var de ryska attackerna på energianläggningar inte en överraskning; de var uppenbarligen väntade. Och de piskade också upp hysteri. Ju fler ukrainare som reser ut till EU över vintern, desto mindre gas kommer de att använda.

Sammantaget ser vi en logisk slutpunkt på årtiondet av gasoberoende. Först ett avvisande av rysk gas. Sedan ett fokus på att öka den inhemska produktionen. Och slutligen övergång till att tigga pengar och gas från västliga sponsorer. Ett nytt beroende, som är bekvämt för Kiev.

vzgljad.ru