Vad ska Ukraina med 600 000 man till?

En profetisk intervju med S:t Petersburgs borgmästare Sobtjak 1991 

Efter samtal mellan ukrainska och amerikanska tjänstemän i Genève har fredsplanen ändrats, meddelar  Oleksandr Bevz, rådgivare till chefen för Ukrainas presidentkansli, på Facebook. 

Bevz noterade att samtalen med amerikanska tjänstemän i Genève var mycket konstruktiva. "28-punktsplanen existerar inte längre. Vissa punkter togs bort, andra ändrades. Inte en enda kommentar från den ukrainska sidan förblev obesvarad", sa rådgivaren till chefen för presidentkansliet.
Enligt honom kommer de slutgiltiga besluten i de mest problematiska frågorna att fattas av Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj och USA:s president Donald Trump.

Nyhetsbyrån RBK-Ukraina fortsätter:

Rykten säger att USA:s fredsplan  utvecklades inte bara av amerikanska tjänstemän, utan även av ryska. Planen bestod av 28 punkter, av vilka några var oacceptabla för Ukraina. 

Mot denna bakgrund träffade ukrainska tjänstemän amerikanska tjänstemän i Genève för att justera fredsplanen. 

Efter samtalen noterade Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj att det fanns tecken på att Ukrainas ståndpunkt hade hörsammatss.

Ukraina och USA har kommit överens om en uppdaterad version av fredsplanen, hävdar byrån. 

Ukrainas utrikesministeriums talesperson Heorhiy Tykhyi specificerade inte vilka punkter som föranledde varningar från ukrainska tjänstemän. Han noterade att alla punkter i fredsplanen diskuterades under förhandlingarna. "Arbetet kommer att fortsätta. En uppdaterad ramtext finns redan, men arbetet kommer att fortsätta med ett antal punkter, och de känsligaste kommer att föras upp till Ukrainas och USA:s presidenters nivå. Det är mycket bra att delegationen kunde diskutera dessa varningar direkt. Och det var ett konstruktivt, resultatinriktat samtal", betonade Tykhyi. 

Enligt Financial Times togs nio punkter bort från fredsplanen, till följd av förhandlingar mellan ukrainska och amerikanska tjänstemän i Genève, vilket nu är totalt 19. 

Efter denna formidabla slakt påTrumps fredsplan meddelade Ursula von der Leyen på en presskonferens att EU står fast vid tre punkter:

1. Att Ukrainas gränser inte får ändras 2. Att dess krigsmakt inte får begränsas och  3. Att EU måste spela en centrall roll i varje uppgörelse.

Efter denna virtuella slakt på Trumps fredsplan återstår ite mycket av de bärande tankar som president Trump nyligen uttryckte på Truth Social:

"Kriget mellan Ryssland och Ukraina är ett våldsamt och fruktansvärt krig som, med ett starkt och ordentligt amerikanskt och ukrainskt LEDARSKAP, ALDRIG skulle ha HÄNT. 

Det började långt innan jag tillträdde för en andra mandatperiod, under Sleepy Joe Biden-administrationen, och har bara blivit värre. Om presidentvalet 2020 inte var RIGGAT OCH STULET, det enda som de radikala vänsterdemokraterna är bra på att göra, skulle det inte ha blivit något Ukraina/Ryssland-krig, vilket det inte fanns, inte ens ett omnämnande av, under min första mandatperiod.

Putin skulle aldrig ha attackerat! Det var först när han såg Sleepy Joe i aktion som han sa: "Nu är min chans!" Resten är historia, och så fortsätter det. 

Jag ärvde ett krig som aldrig borde ha hänt, ett krig som alla förlorar på, särskilt de miljoner människor som så onödigt har dött. Ukrainas 'ledarskap' har uttryckt noll tacksamhet för våra ansträckningar, och Europa fortsätter att köpa olja från Ryssland. USA fortsätter att sälja vapen i enorma mängder till Nato för distribution till Ukraina (crooked Joe gav allt, gratis, gratis, gratis, inklusive "stora" pengar!). Gud välsigna alla liv som har förlorats i den mänskliga katastrofen! "

Efter den salvan måste man verkligen fråga sig: är det t roligt att Trump låter Zelenskyj med sitt "lilla hjärta" (Trumps uttryck) tillsammans med "de villigas koalition" göra makulatur av hans fredsplan??

Trump säger helt riktigt att kriget berodde på Kievs agerande och USA:s agerande. Så hur kan någon utifrån den insikten få för sig att ställa krav på Ryssland? Att Ryssland har lovat att visa flexibilitet (gibkost) i fredsförhandlingar är mer än krigsanstiftarna förtjänar.

EU har utlyst ett givarmöte för Ukraina till i morgon och Zelenskyj måste välja om han ska åka till Washington för att försöka jämka med Trump eller ska han satsa på att uppvakta sina europeiska sponsorer för att utverka mer vapen?

Han måste bekänna färg före torsdag, säger Trump. Men det kanske går bra på måndag också, säger utrikesminister Marco Rubio.

Om Zelenskyj inte säger JA till Trumps fredsplan är det troligt att hela den pågående korruptionshärvan kommer att hionna ifatt honom.

Professor i tillämpad ekonomi på Johns Hopkins-universitetet Steve Hanke sa på X den 22 november med välig hälsnimng till Ukrainas antikorruptionsbyrå NABU:

"Den totala mängden pengar som pumpats in i Ukraina sedan 2022 är ungefär 360 miljarder dollar. Jag uppskattar att korruptionen står för 15–30 % av det totala biståndet. Det betyder att 54–108 miljarder dollar har fyllt de korruptas fickor." 

Och de korrupta finns säkerligen inte bara i Kiev utan längs hela leveranskedjan från EU och Nato till fronten där fler dör varje dag.

I den ena änden sprattlande marionetter som Ulf Kristersson och Pål Jonson - med sina luftkontrakt om 150 Gripenplan - och i den andra ändan komikern Zelenskyjs utvalda elit, alla med lyxbostäder och kapital i väst för en bättre framtid. 

När framtidens historiker kommer att värdera detta krig måste de beundra den Brzezinski-artade logiken i västs tilltag. Genom att bussa Europas två största arméer på varandra, båda framväxta ur Röda armén som var världens starkaste, ville man till sist tillfoga Ryssland ett strategiskt nederlag och korrigera ett orättvist öde som gett Ryssland en tiondel av världens territorium fördelat över 11 tidszoner och kontrollerande merparten av vattnen runt Nordpolen.

Med ett gigantiskt brödramord ville man tillfoga Ryssland "ett strategiskt nederlag". Alla Europas sovande revanschistceller vaknade till liv.

En genial plan, och man kan vara säker på att den inte är avskriven för gott. Vad ska Ukraina med en krigsmakt på 600 000 man till (som Trumpplanen föreslår), tre gånger mer än EU:s största armé, den franska? Se den profetiska intervjun med Antaolij Sobtjak från 1991 ovan. Sobtjak var då Putins närmaste chef.

Varför ska Ukraina belönas för att ha startat brödramordet med att få tillstånd att öka sin armé från förkrigsnivån 250 000 till 600 000?

I skrivande stund har USA ännu inte delgivit Moskva fredsplanen och inga samtal har hållits om den och inga är inplanerade för den kommande veckan. Tror verkligen Ze, Merz, VDL och de övriga eurodvärgarna verkligen att de kan tvinga igenom sina fredsvillkor utan att ens tala med Ryssland?

Stefan Lindgren