Chatkontroll införs trots nej från parlamentet

Parlamentets talman Roberta Metsola uppmanade parlamentet att godkänna Chat Control 1.0,
i vetskap att många som skulle ha motsatt sig beslutet var frånvarande.

Det var en lärorik demonstration av EU:s ”demokrati”. EU-parlamentet röstade ner förslaget om att införa chattkontroll, men det drivs igenom ändå, rapporterar Pål Steigan på sin sajt steigan.no.

Europaparlamentet har redan avvisat massövervakningsregimen en gång, så  konservativa och kristdemokratiska partier (EPP) har framtvingat fram en ny omröstning, i vetskap om att det inte kommer att finnas tillräckligt många ledamöter den sista dagen före sommaruppehållet för att stoppa förslaget.


Efter att Europaparlamentet i mars avvisade förlängningen av ett tillfälligt undantag från EU:s dataskyddsregler ( Chat Control 1.0 ), använde mittenpartiet EPP och Europaparlamentets talman Roberta Metsola sitt inflytande för att pressa rådet till en påtvingad förnyelse, vilket parlamentet bara kunde ha stoppat under en annan omröstningsprocedur, som krävde en absolut majoritet av alla ledamöter i plenarsammanträdet för att återigen avvisa det.

Tanken var att om de planerade omröstningen till den sista dagen innan parlamentet går på sommaruppehåll, skulle det sannolikt inte finnas tillräckligt många ledamöter kvar i Strasbourg för att stoppa den, och därmed kringgå det demokratiska beslut som redan hade fattats för månader sedan.

Strategin fungerade som avsett: Torsdagen den 9 juli röstade endast 276 parlamentsledamöter emot en förlängning av chattkontrollen, betydligt färre än de 361 som krävdes för att stoppa eller ändra det tillfälliga undantaget, som nu gäller till 2028.

Det här innebär att leverantörer av snabbmeddelanden (som WhatsApp) tillåts – eller snarare starkt uppmuntras – att skanna privat korrespondens efter eventuellt material med barnmisshandel i ytterligare två år, vilket är mer än tillräckligt för att lösa det nuvarande dödläget kring den permanenta lagstiftningen. Chat Control 2.0 är planerat att träda i kraft.

Även om de flesta ledamöterna i Europaparlamentet har röstat för att FÖRKASTA chattkontrollerna har vi inte lyckats uppnå den absoluta majoritet som krävs (361 ledamöter).

EU:s förordning om sexuella övergrepp mot barn (CSAR) , känd som Chat Control 2.0, har varit föremål för mycket kontrovers i åratal. Den nuvarande texten, som har fastnat i interinstitutionella förhandlingar, skulle inte längre bara tillåta utan också kräva urskillningslös skanning av privata meddelanden, inklusive foton och videor, även på krypterade meddelandeappar.

Det är åtminstone vad kommissionen och rådet vill. Anledningen till att ingen överenskommelse nåddes efter fem förhandlingsrundor är att parlamentet fortfarande insisterar på riktad skanning endast av användare som redan misstänks för kopplingar till sexuella övergrepp mot barn, och att detta endast utförs efter ett domstolsbeslut.

”Europa måste skydda barn utan att behandla alla medborgare som misstänkta. Det innebär riktade utredningar, rättsligt tillstånd, konkreta bevis och åtgärder mot specifika brottslingar – inte en generell utredning av allas integritet”, sa den patriotiska parlamentsledamoten António Tanger Correa. ”Säkerhet utan frihet är inte skydd. Det är kontroll.”

Eftersom den permanenta chattkontrollen inte slutfördes innan den tillfälliga åtgärden löpte ut i april – och förlängningen röstades ner med knapp marginal av parlamentet i mars – var EPP tvungen att hitta andra sätt att säkerställa massövervakning av EU-medborgare.

Det var parlamentets talman Roberta Metsola som knivhögg sitt eget parlament i ryggen och uppmanade församlingen att godkänna Chat Control 1.0 i ännu en omröstning. Även om hon hävdade att hon ombads att göra det av ledarna för de parlamentariska grupperna, avslöjade de flesta av dem att de aldrig ens informerades om den odemokratiska knepen. Förutom Metsolas egen EPP förstås, gruppen som leder alla tre EU-institutioner och är den största anhängaren av Chat Control.

Naturligtvis handlar allt om Ursula von der Leyens Europeiska kommission, som gör allt i sin makt för att förverkliga det exempellösa massövervakningsverktyget i sin striktaste form.

Detta blev tydligt redan 2023, när en gigantisk intressekonfliktskandal, kallad ” Chat Control Gate ”, avslöjade att kommissionen samarbetade med AI-företag, EU-finansierade ”experter på barnskydd” och till och med Europol för att legitimera lagstiftningen och kanalisera pengar till att bygga den exempellösa övervakningsinfrastrukturen, och sedan bröt mot flera EU-regler i ett försök att mörklägga den. Och de använde till och med olaglig mikrotargeting på sociala medier för att sätta press på motvilliga medlemsstater att också stödja den.

Tre år senare, och fortfarande har ingen drabbats av några konsekvenser för Chat Control Gate, och lagstiftningen fick gå igenom. Kommissionen har inte heller slutat driva på för den, då fyra olika kommissionärer de senaste dagarna har skrivit till parlamentsledamöterna och uppmanat dem att stödja förslaget den här gången, som om deras tidigare beslut inte ens existerade.

Naturligtvis var motståndare till Chat Control snabba med att påpeka det uppenbart odemokratiska sättet att sätta parlamentet åt sidan och tvinga fram dess förnyelse genom procedurmässiga kryphål.

”Vad är detta för slags demokrati om vi tvingas rösta om samma fråga om och om igen tills de får det resultat de vill ha?” kommenterade den cypriotiska parlamentsledamoten Fidias Panayiotou.

steigan.no