Ukrainas tidigare ÖB Valerij Zaluzjnyj tjänstgör idag som Ukrainas Londonambassadör. Han sägs pretendera på preidentposten som "britternas man", liksom Vladimir Klitjko sägs vara "tyskarnas man",
I en artikel på webbsidan zn.ua gör Zaluzjnyj en mycket pessimistisk bedömning av läget för Ukraina.
Idag, när jag analyserar dessa dagar och studerar mitt material, hävdar jag gång på gång att de väpnade styrkorna i både Ryssland och Ukraina verkligen har gått in i ett positionellt dödläge, liknande det som ägde rum under första världskriget.
Sedan hösten 2022 var det i Donetsk-riktningen att striderna redan gradvis har fått en positionell karaktär.
En lokal framryckning av Ryska federationens väpnade styrkor ägde rum under striderna om städerna Bachmut och Avdijevka.
Samtidigt, till skillnad från de klassiska operationerna för att förstöra fienden, använder ryssarna taktiken att tränga bort våra enheter från deras försvarspositione.
Den viktigaste faktorn som avgjorde en dämpning i striderna i den offensiva operationen 2023 var främst den klassiska bristen på manskap och medel för gruppering för offensiva åtgärder.
För att bryta en sådan fiendefront var det nödvändigt att ha en stark fördel i numerär och medel, samt att ha mobila reserver som snabbt kunde komma in i det bildade genombrottet och komma in i det operativa utrymmet innan fiendens reserver organiserar en ny försvarslinje. Tyvärr kunde vi av objektiva och subjektiva skäl inte skapa en sådan fördel över själva offensiven.
På fiendens sida fanns det naturligtvis långa defensiva linjer, flerskiktade och högt utvecklade i tekniska termer.
Men den avgörande faktorn var den höga effektiviteten hos deras drönare (UAV) först som aero-utforskande medel på taktisk nivå, vilket gav fienden möjlighet att identifiera koncentrationen av våra bepansrade fordon och arbetskraft i realtid och överföra reserver till de förväntade riktningarna för våra attacker.
Det ledde också till hög effektivitet för precisionsattacker av fiendens missiler och artilleri, vilket uppnåddes just på grund av den utbredda användningen av spanings-UAV för att identifiera våra handlingar och korrigera elden.
Praxis har visat att i slutändan ett isolerat taktiskt genombrott på en smal del av fronten (Kursk) inte ger den nödvändiga framgången för den attackerande sidan.... Priset för sådana handlingar är okänt för mig, men det är uppenbart att det var för högt.
...grunden för den positionella återvändsgränden är inte bara omöjligheten att bryta igenom defensiva linjer, det viktigaste är oförmågan att utföra operativa uppgifter, inklusive tillgång till operativt utrymme.
Krigets övergången till den positionella formen leder till dess förlängning och medför stora risker för både Försvarsmakten och staten som helhet. Dessutom är det fördelaktigt för fienden, som på alla sätt försöker återställa och öka sin militära makt.
Idag är den övergripande bilden av striderna baserad på det faktum
att en stor koncentration av människor, även i försvaret är helt
omöjligt. Varje ökning av antalet personal vid positionerna
kommer omedelbart att leda till deras förstörelse med FPV- eller artilleriattacker, som kommer att levereras genom UAV. (FPV-drönare placerar piloten i drönarens "cockpit" i realtid, NB).
Därför byggs
försvaret på spridningen av position och relativt små
grupper, tvingade att agera självständigt under en viss tid under
riktigt ultrakomplicerade förhållanden.
Ett annat faktum är att räckvidden för drönarangrepp ständigt expanderar. Det senaste nederlaget för civil
transport på rutterna i Slavjansk-Izium och Slavjansk-Barvenkovo
bekräftar detta. Det är
uppenbart att detta inte bara leder till förstörelsen av
logistikvägarna, utan också till det gradvisa försvinnandet av ett
sådant koncept som en tross, eftersom dess traditionella placering i
stridsformationer på ett avstånd på mindre än 40 kilometer redan är
omöjlig på grund av fiendens ständiga eldkontroll.
Som ett resultat
omvandlas försvaret gradvis från aktivt bevarande av positioner som
arbetar i samarbete med andra echelonger och reserver och eldkrafter, till
överlevnaden för små grupper, som ständigt pressas av både fjärrstyrd spaning och attacker.
Ryssarna hittat en annan lösning för att övervinna den positionella återvändsgränden. Detta är den så kallade infiltrationen - penetrationen av enskilda soldater och grupper av fiendens infanteri djupt in i vårt försvar under intervallerna i striderna. Allt detta såg vi tydligt på exemplet vid Dobropolskij-avsatsen, Pokrovsk och redan Kupjansk.
Dessutom är de oumbärliga som ett sätt att leverera last och ammunition till LBZ, och snabbt leverera allt som behövs. Så en av de möjliga vägar ut ur detta dödläge de såg var den dolda ansamlingen och ytterligare massiva användningen av små FPV-drönare för att bryta igenom försvarslinjer och för att slå it manskap, befästningar och bepansrade fordon.
Det praktiska genomförandet av denna metod väckte dock snart tvivel, eftersom våra elektroniska krigföringssystem utvecklades snabbt och faktiskt utjämnade denna fördel. Detta krävde att ryssarna utvecklade ett nytt kommunikations- och kontrollsystem för dessa drönare och spärrvapen.
Det var just för att bekämpa vår utrustning och övervinna elektronisk krigföring som en ny typ av FPV dök upp under sommaren - med överföring av kommandon inte via radio, utan via ledningar, vilket öppnade en ny era av konfrontation och nya utmaningar med positionsdödläge.
Förr eller senare, med tanke på möjligheten att blockera vår logistik med hjälp av drönare, leder detta till förlust av positioner för våra enheter. Och detta leder utan tvekan till en förändring i kontaktlinjens konfiguration och skapar ett hot mot infarten till andra positioner.
Och därmed, tack vare den nämnda taktiken att fylla våra positioner med ett stort antal attacker av små grupper, rör sig fronten ständigt, tyvärr, i vår riktning.
zn.ua 24/9
