28 sep. 2017

Lögnaktigt om Vietnamkriget


En avrättning av en bakbunden motståndsman på öppen gata i Saigon 1968.

Det är nog bara en tidsfråga innan SVT visar den nya 10 timmar långa dokumentären "The Vietnam War" av Ken Burns och Lynn Novick, som nu visas i på PBS i USA, BBC i Storbruitannien och i fransk-tyska Arte.

I Dagens Nyheter kallar Henrik Berggren den för "ett mästerverk".

Det är en dokumentär som anstränger sig hårt att inte nämna det vietnamesiska folkets lidande.


De tre första delarna av den tio delar långa "dokumentären" är en apologi för de politiker som sålde kriget till allmänheten. Hur den "djupa staten" påverkade besluten att dra igång ett krig som till sist omfattade 500 000 amerikanska soldater undersöks inte.


En kommentar i det första avsnittet förklarar att det var ett "inbördeskrig" mellan vietnameser. Det är historiskt nonsens. Efter nederlaget för de (USA-finansierade) franska kolonialisterna 1954 var ledaren för Viet Minh Ho Chi Minh den ostridiga hjälten i hela Vietnam. Han skulle ha vunnit val med stora marginaler. Men de sovjetiska supportrarna av befrielsekriget mot fransmännen ville inte slutföra striden och insisterade på förhandlingar i Genève och gick med på landets tillfälliga delning.


Dokumentären ger sken av att den sydvietnamesiska diktatorn Ngo Dinh Diem dök upp från himlen istället för att installeras av CIA. Det hjälpte till att ordna "valet" som gav honom skrattretande 98,2% av rösterna. Det finansierade honom.

I filmen citeras imperialisten Leslie Gelbs uttalande att "vi gjorde som Diem sa". Det är nonsens. Diem var hänsynslös diktator men han skulle inte ha överlevt en dag utan stöd och skydd från USA.

Del två är en oförglömlig hyllning till Kennedy och hans "strålande" personal, i synnerhet bombmattornas mästare och iskalle matematikern McNamara.

Del tre handlar om intermezzot i Tonkinbukten 1964 som användes för att rättfärdiga USA:s "vedergällning". Filmen talar inte om att kongressens" Tonkin-resolution" bereddes av Lyndon Johnsons personal i två månader före den påhittade "incidenten. Ett huvudmotiv till eskaleringen var att få Johnson återvald. Hans "svar" på "incidenten" fick honom att se stark ut och han vann en jordskredsseger.

Att filmmakarna betraktar Tonkintermezzot som sant är en skandal. Att det var uppdiktat avslöjades inte minst av Pentagonpappren, som läcktes 1971 av Daniel Ellsberg.

Den mycket påkostade och bildmässigt skickligt gjorda serien saknar historiskt djup. I stället för undersökning och analys får vi en upprepning av de PR-argument som användes för att sälja in kriget. Det civila livet i Vietnam under kriget - det oerhörda folkmordet - behandlas knappt alls.

Befolkningsförlusterna måste räknas i miljoner. Även efter krigsslutet 1975 fortsätter kriget att skörda enorma offer. Kvarlämnade projektiler har orsakat mer än 40 000 dödsfall, varav merparten i södra Vietnam.


Stefan Lindgren

PS. Det ursprungliga klippe på Youtube avlägsnades av Google med hänvisning till att innehållet var "våldsamt". Men någon har lagt ut det igen i en katt-coh-råtta-lek med det som anses vara god smak i Youtubes ledning.

5 kommentarer:

  1. Den som följt amerikanska alternativmedier har redan under en längre period under Obama-regimen kunnat erfara att en vittvätt av Vietnamkrigets historia varit på gång. "Det var ett ärofullt uppdrag", sade Ronald Reagan, "Vi gjorde oss äntligen fria från Vietnamsyndromet", jublade Bush den äldre 1991 efter att stora delar av den irakiska armén utan skydd slaktats i öknen på väg hem från Kuwait. Det är med Vietnam som med indianerna, massutrotningen måste förnekas av psykologiska skäl.

    En ung Ho Chi Minh försökte få audiens hos Woodrow Wilson 1919 i Versailles för att utverka självständighet såsom denne utlovat. Det visade sig dock att Wilsons löfte inte omfattade "gulingar". Följande steg för vietnameserna var att de bidrog i kriget mot Japan till att hjälpa USA, under illusionen att detta skulle skänka dem rätt till självständighet. I stället hjälpte USA först de franska kolonialisterna att återta kontrollen, varefter de själva tog över. USA följde härvid den brittiska förebilden att makten ges till en minoritetsrepresentant, i detta fall en katolik, som det är lättare att manipulera. Eftersom det utlovade valet hade inneburit en jordskredsseger för Ho Chi Minh måste valet stoppas.
    Att Europa låter sig dras med i det amerikanska förfallet är oroväckande men kanske inte alltför överraskande. Européernas historiska minne verkar vara lika suddigt som amerikanernas. Det är barockt hur incidenter med kemiska vapen blåses upp till krigsutlösande faktorer, samtidigt som Europa helt har förträngt det ojämförligt största brottet inom kemisk krigsföring, dioxinförgiftningen av människor och natur i Vietnam.

    Grundfrågan gäller lagvidrigheten. När Noam Chomsky på 70-talet undrade över vilken laglig grund USA hade att intervenera på andra sidan Stilla Oceanen i ett land som inte utgjorde det minsta hot, då var det stopp för Chomsky. Förbannad och utesluten ända sedan dess, inte bara av maktens kretsar utan även största delen av den akademiska världen. Och sedan har vi frågan om det massiva övervåldet, grunden till vilken lagts i Hiroshima och som fortsatte med Koreas förstörelse. Varifrån kommer näringen till denna destruktivitet som fick t.o.m. den härdade general McArthur att beklaga att han måste kräkas när han såg hur liken av både civila och soldater hopade sig i Korea.

    SvaraRadera
  2. Läs "Döda allt som rör sig" av Nick Turse

    SvaraRadera
  3. Efter hemkomsten i måndags, den 25 september 2017, skrev jag följande mejl. Något svar har jag ännu inte fått. "Dear Sirs,
    I returned to Stockholm today after 5 days in Berlin where, as part of a 14-person study group from Sweden, I followed the German election.
    During the only break from our intensive program, I had the chance yesterday afternoon to spend an hour at Bernauer Strasse 111 visiting your interesting exhibition about the Berlin Wall.
    I was very disturbed in the stairway to the tower to discover grossly incorrect information about the Vietnam War (in Vietnam called the "American War").
    I don't speak German, but this is your English text:
    "The conflict between North Vietnam, which was supported by the People's Republic of China and the Soviet Union, and South Vietnam, which was under the protective wing of the United States, develops into a war in 1965, in which the US becomes directly involved. Only after military failures and international protests does the US withdraw its troops in 1973."
    I am 78 years old and have for over 60 years both followed and extensively read about the Vietnam War and its background.
    A few facts:
    - the French colony of Indochina was occupied by Japan during World War II;
    - the US supplied arms to Ho Chi Minh in Vietnam to fight the Japanese, and gave informal assurances that the US would support Vietnam independence when the Japanese were finally defeated;
    - FDR died in early 1945 and Harry Truman became President, France was in ruins, and the US supported French attempts to regain control of Indochina (including Vietnam); in fact the US financed a large portion of the French war;
    - after losing a decisive battle at Dien Bien Phu in 1954, the French were defeated;
    - the 1954 Geneva Accords stipulated that Vietnam would temporarily be divided into two administrative zones and that after at most two years, free elections would be held to reunite the country;
    - the election never was held and President Eisenhower wrote in his memoirs that the US did not allow them because it was apparent that Ho Chi Minh would have won with 80 % of the votes;
    - guerrilla warfare began against the continued occupation of southern Vietnam;
    - the US financed its puppet regime and army in the south, and by 1964 the US had 20,000 troops in the country, as so-called "advisers";
    - the north supported the uprising in the south;
    - in August 1964, the US falsely claimed that one of its warships had been attacked in Tonkin Bay, which led the US Congress to pass a resolution giving LBJ the authority to expand the war, even into the north;
    - US forces increased rapidly to 540,000 and a massive air war was carried out;
    - the US, and its puppet regime in the south, were finally defeated in 1975 and Vietnam was reunited as an independent country;
    - millions of Vietnamese and 58,000 Americans had died;
    - Vietnam is still suffering from US bombs and mines in its fields and jungles, as well as from the notorious "Agent Orange".
    I would like to know from where you got the grossly incorrect information that you posted in the tower stairway. It not only is an insult to Vietnam and to history, it also risks endangering trust in the correctness of your exhibition about the Berlin Wall.
    I do hope you will quickly make corrections in your poster about the Vietnam War.
    Sincerely yours,
    Ellis Wohlner
    Stockholm, Sweden"

    SvaraRadera
  4. Det var väntat att Vietnamkriget skulle omvärderas, en följd av USAs fortsatta imperialism och krigspolitik. Nick Turses bok är bra men ännu bättre, den bästa om USAs roll i kriget är The american war in Vietnam, Crime or commemoration av John Marciano. Tyvärr bara på engelska f.n. men hoppas på svensk utgåva! USAs krig kostade 3.5 - 4 miljoner döda.

    SvaraRadera
  5. Al burke skriver:
    Här nedan finns länkar till ytterligare två kritiska betraktelser över den nya påkostade TV-serien om Vietnamkriget som enligt uppgift kommer att sändas i SVT med start i december.

    Den förstnämnda är särskilt värdefull då den sätter fokus på de många miljontals vietnamesiska civila som dagligen i decennier slaktades, sårades och terroriserades. Enligt skribenten Nick Turse har TV-serien “för det mesta missat dessa människor, missat deras historier och, följaktligen, missat konfliktens mörka hjärta”.

    Frågan är ju: Kommer SVT och andra medier att vidta några åtgärder för att korrigera den missvisande bilden av USA:s angreppskrig som nu kommer att presenteras för den svenska TV-publiken?

    Vietnam War Documentary Glosses Over Devastating Civilian Toll
    https://theintercept.com/2017/09/28/the-ken-burns-vietnam-war-documentary-glosses-over-devastating-civilian-toll/

    The Vietnam War, Episodes 9 and 10
    http://www.processhistory.org/appy-vietnam-war-eps-9-10


    Al Burke

    SvaraRadera

Underteckna med ditt namn.