11 apr. 2019

En fråga om enkel anständighet

En kommentar av Jan Myrdal

De två svenska kvinnor som frivilligt och självvalt knullade Julian Assange och sedan lät en feministiskt agerande polis och en feministdriven åklagare driva Assangeafären borde nu i all anständighets namn träda  fram och antingen öppet förklara att de av feministiska politiska skäl gjorde rätt som först lät karln på deras uppmaning knulla dem och sedan i en motbjudande feministisk rättsskandal fängslas för att han gjorde som de då ville eller också förklara hur de  kunnat låta skandalen fortgå.

De framstår nu i vart fall som själva skräckexemplet på feministiska kvinnor. Den som frestas av någon sådan kvinna och gör som hon vill och knullar henne riskerar visserligen inte att få snoppen avbiten som om  de har en vagina dentada mellan benen men kan som Assange få sitt liv helt ödelagt. Jag liksom alla i vår bransch vet vilka de är. I den offentliga anständighetens namn bör de nu framträda offentligt och ta sitt ansvar. Antingen göra avbön om de handlat omedvetet  eller ta mot det allmänna föraktet om de avsiktligt låtit detta ske.

Jan Myrdal

4 kommentarer:

  1. Ronnie Lundgren12 april 2019 00:48

    Visst har de två kvinnorna betett sig fäaktigt, som har låtit sig utnyttjas under flera år till att skada Assange. Men att, som Myrdal, framställa kampanjen mot Assange som främst ”feministdriven” är klart missvisande.

    En stor hop ryggradslösa, men tjänstvilliga, journalister har varit verkställande mobbare å USA:s vägnar, där även åklagaren Marianne Ny och det svenska rättsväsendet har medverkat efter förmåga. Där har också sådana som ”klientolyckan” Borgström och fifflaren Massi Fritz skurit sina pipor i vassen.

    Författaren, fd journalisten och Leninpristagaren Jan Guillou har beklagligtvis deltagit i mobben mot Assange med sitt ökända uttalande att ”Julian Assange är ett litet principlöst äckel. För att nu uttrycka saken återhållsamt”. Det vore intressant att få se en kommentar av Myrdal eller Stefan Lindgren till detta.

    SvaraRadera
  2. Man måste kanske fundera över händelsernas ordning. Assanges resa till Sverige var välkänd och delvis organiserad av religiösa socialdemokrater. Han hänvisades till en bostad ägd av en i det gänget (den skulle vara tom...). När han anlände försvann ett antal laptops. Osv. Det finns klart dokumenterat från "företag som står nära Förenta Staternas underättelsetjänster" hur man angriper en funktion som Wikileaks och händelsekedjan är närmast exemplariskt tydlig. Att en av damerna - sannolikt - varit ett omedvetet verktyg i processen innebär inte att den inte var planerad.

    SvaraRadera
  3. Vad hindrar dessa kvinnor att framträda till försvar för Assange? Vad är i detta läge viktigast? Feminist eller icke. Jag väntar mig inte att Maggot Wallström eller någon annan i "rörelsen" lägger två strån i kors för Assange. Det går ju så bra för Sverige.

    SvaraRadera
  4. Det är nu dags för omvärlden att visa USA, att de inte är de som styr och kontrollerar den här planeten, Jorden..! Därför måste en bojkott (enl. am. mönster) mot USA startas. D.v.s. att undvika köpa amerikanska konsumentvaror som telefoner(Apple), datorer(HP), Disney-produkter, Gaming-produkter, inte använda Twitter, båtar och båtmotorer.... och... you name it ! Ända tills Assange inte längre hotas av utlämning av USA eller.. är fri !

    SvaraRadera

Underteckna med ditt namn.