Varför föll Vučić?

Vad har de gemensamt? Aleksandar Vučić, Keir Starmer, Justine Trudeau, Yoon Suk-yeol, Kamala Harris och Joe Biden...

Telegramkanalen "Ett annat Ukraina" har en helt egen förklaring till nederlaget för den tidigare serbiske presidenten Aleksandar Vučićs koalition i parlamentsvalet.

Det kopplas till vad man kallar "Zelenskijförbannelsen". På bilden syns sex ledare som haft goda relationer till Ukrainas Volodomyr Zelenskyj men som därefter fallit från sina poster.

I augusti skakade Vučić och Zelenskyj hand, men i september meddelade den serbiske politikern sin avgång som president, och nu har han förlorat valet, noterar Telegram-kanalen "Ett annat Ukraina".

"Zelenskijförbannelsen" har länge diskuterats. Politiker har förlorat sina positioner eller inflytande bland väljarna efter att ha skakat hand med den ukrainska ledaren. Bland "förbannelsens offer" finns till exempel Boris Johnson, Rishi Sunak, Keir Starmer, Olaf Scholz, Justin Trudeau, Sanna Marin, Yun Seok-yeol, Kamala Harris och Joe Biden.

Självklart förklarar en handskakning ingenting, men parallellen är bestickande....

Förra söndagen tidiga parlamentsval i Serbien var en uppgörelse mellan koalitionen Enade Serbien, lett av Aleksandar Vučić, och medborgargruppen "Studentlistan – Studenterna vinner".

Serbiens tidigare president Aleksandar Vučić sa när han tillkännagav sitt nederlag att studentprotestlistan skulle få mellan 135 och 140 platser i den 250 platser i den stora församlingen, medan hans block skulle få cirka 105.

Oppositionens seger berodde till stor del på ett exempellöst valdeltagande – nästan 68–70 % av väljarna, det högsta sedan Jugoslaviens upplösning. Studentlistan fick över 50 % av rösterna, medan Vučićs serbiska progressiva parti fick cirka 40 %.

Vučić själv kommenterade resultaten och skyllde på "inblandning från flera europeiska länder och den amerikanska djupa staten" och varnade för att de nya myndigheterna kunde införa sanktioner mot Ryssland till våren.

Men det finns också en motsatt förklaringsmodell, att Vučić förlorade för att han flirtade med Zelenskyj. Det gjorde han bl.a. genom att sälja vapen till Ukraina genom tredje land. Och han tog emot Zelenskyj i Belgrad, åtgärder som var provocerande för en del av hans eget elektorat, samtidigt som västorienterade motståndare tvivlade på att han menade allvar.

I en analys på webbsidan steigan.no hävdas att studentlistan - trots trycket från väst - inte tänker införa  sanktioner mot Ryssland eller leverera vapen till Ukraina. Där heter det:

Det är ett faktum att den amerikanska fonden National Endowment for Democracy (NED) har investerat i den serbiska oppositionen under många år. Detta framgår tydligt av NED:s egen webbplats. USAID har också skickat många miljoner amerikanska dollar på samma sätt.

Studentlistans politiska plattform är formulerad i en 11-punktsplan som kallas "Studentplanen" ( Studentski-planen ), och kärnan i deras program kan sammanfattas i tre övergripande pelare: antikorruption, rättsstatsprincipen och institutionell återuppbyggnad . Detta uttrycks i en 11-punktsplan där de viktigaste punkterna är:

1. Radikal kamp mot korruption och svågerpolitik

2. Återställande av rättsstatsprincipen och demokratin

3. Utbildning, innovation och sociala reformer

På programmet står också närmare "band med Europa", vilket betyder fortsatt strävan mot EU-medlemskap. 

Rörelsen har en distanserad relation till Washington, och de är mycket kritiska till västerländsk militär interventionism (historiskt rotad i NATO:s bombningar av Jugoslavien 1999), men i den rådande situationen skulle man kanske kunna säga att de står närmare Washington än Bryssel när det gäller relationerna med Ryssland, skriver steigan.no, som reserverar sig med ordspråket: 

Beviset på puddingen består i ätandet.

 steigan.no, aif.ru m fl