Chockvågor till Berlin

Brandmuren föll i Sachsen-Anhalt och AfD besatte topposten.

Stödet för den tyske förbundskanslern Friedrich Merz ser ut att minska ytterligare. Hans enda hopp att kunna hejda oppositionen som leds av Alternativ för Tyskland (AfD) är att helt enkelt förbjuda partiet.

Men idag röstade parlamentet i Sachsen-Anhalt för att utse en AfD-man, Tobias Rausch, till delstatsparlamentets president. Flera CDU-representanter har enligt uppgift röstat på honom.

Den som ger AfD en röst spelar "extremisternas spel", sade kansler Friedrich Merz synligt tagen av beskedet.

Valet var hemligt, så ingen vet säkert att de extra röster som behövdes kom från CDU. Sökandet efter de möjliga syndarna i CDU är i full fart.

Merz såg valet av en AfD-representant till ledare för landdagen som en provokation från andra partier.

- Falskflaggoperationer är inte bara militära, de kan också vara politiska, konstaterade den tyske förbundskanslern.

Under omröstningen stödde 48 av de 82 ledamöterna Rauschs kandidatur, 29 röstade emot och 5 avstod från att rösta. Omröstningen var hemlig.

Faktum är att AfD och BSW (Unionen för social rättvisa och ekonomisk försiktighet), som har deklarerat sitt stöd för Rausch, tillsammans har 44 platser i delstatsparlamentet. Därför fick AfD-representanten minst fyra röster från andra fraktioner.

Socialdemokraterna, De gröna och Vänsterpartiet meddelade omedelbart att de skulle rösta emot, medan CDU rekommenderade sina medlemmar att avstå från att rösta. Om alla kristdemokrater hade följt denna rekommendation skulle det ha blivit 14 nedlagda röster. Nu undrar man främst inom CDU vem som röstade på Rausch.

Merz noterade vid konferensen att han var "mycket allvarligt chockad" och förvirrad över det faktum att vissa ledamöter i delstatsparlamentet i Sachsen-Anhalt – "och inte bara de från CDU" – var ovilliga att följa sina fraktionsöverenskommelser. "Men jag vill varna för att dra förhastade slutsatser", sa han. Kanslern hävdade att det finns "minst två, möjligen till och med tre" grupper i delstatsparlamentet som påstås försöka undergräva demokratin.

För CDU är det att rösta på Rausch i praktiken att bryta ett tabu. År 2018 antog kristdemokraterna en grundläggande resolution om oförenlighet, vilket innebar att de vägrade allt samarbete med AfD. CDU vägrar att stödja AfD:s initiativ eller kandidater. I Tyskland är tabut mot samarbete mellan så kallade traditionella tyska partier och högerkrafter, särskilt AfD, känt som en "brandvägg". För CDU-ledaren och förbundskanslern Merz är det ett allvarligt slag att partikamrater bryter detta tabu och undergräver hans auktoritet som partiledare och regeringschef.

Samtidigt knakar det i Merz koalition. Hans besök i Kiev - på Tysklands nationaldag - har väckt upprörda känslor och kastar ljus över Tysklands ledarroll i Ukrainakriget. Under besöket i Kiev strödde Merz löften kring sig om nya leveranser av långskjutande drönare.

Vad är skillnaden mot 1941? Bara den att tyskarna denna gång försöker ödelägga Ryssland genom sina marionetter.

USA håller samtiditgt på att kratsa sina kastanjer ur elden. Starlink fungerar inte över Ukraina och Marco Rubio sa i Portugal idag att det är dumt att satsa mer pengar på ett förlorat krig.

Ukrainas "president" Zelenskyj bemötte Rubio med bitterhet, för att inte säga hysteriska kommentarer.

Men hotet om att den tyska demokratin ska drabbas av ett förbud av landets f n mest populära parti måste tas på allvar,

En färsk undersökning från ZDF visar att  föredrog 43% att förbjuda partiet och 51% motsatte sig det. 

De styrande partiernas grepp att sätta AfD under övervakning av landets underrättelsetjänst har alltså varit rätt effektiv. Lite till så kan ett partiförbud stödja sig på en majoritete i opinionen. Sånt har hänt förr i Tyskland.

Stefan Lindgren