USA/Israel bombar Iran

En 4000-årig civilisation är måltavla för kärnvapenmakterna USA och Israel.

Israel och USA har på lördagsmorgonen angripit Iran. Trump bekräftar att USA deltar i attackerna i en ”omfattande stridsoperation” och Israels försvarsminister uppger att man har inlett ett ”förebyggande anfall” mot Iran.

Ju längre anfallet varar, desto större är riskerna för angriparen. Att USA/Israel skulle kunna "byta regim" i Iran finns inte på kartan, skriver Stefan Lindgren. 

"Förebyggande" är i sammanhanget ett fåfängt försök att hitta ett halmstrå att hänga en folkrättslig förklaring på. Det var ju vad man sa om Irakinvasionen också, innan USA och Storbritannien släckte tre miljoner irakiska liv. 

Att USA och Israel angriper Iran under pågående förhandlingar kommer att få långtgående följder för hela den internationella situationen. Vem kommer hädanefter att vilja lösa konflikter med USA/Israel eller EU för den delen (som ger USA sitt delvis öppna stöd i kriget mot Iran) i förhandlingar?

Flera explosioner har hörts i Teheran och tjock rök har synts stiga upp från flera platser i huvudstaden, enligt vittnen.

USA:s president Donald Trump bekräftar att USA deltar i attackerna. I ett videoklipp på Truth Social säger han att USA inlett en ”omfattande stridsoperation”.

– Vårt mål är att skydda det amerikanska folket genom att eliminera den iranska regimen, en ond grupp av väldigt hårda och hemska människor, säger Trump.

Troligtvis kan mycket av Trumps retorik hänföras till hans sedvanliga TACO-manér (Trump Always Chickens Out). Han lär får dra sig tillbaka snabbt för att inte bränna näsan i Hormussundet.

USA klarade inte en "regime change" i Venezuela och kommer ännu mindre att klara det i Iran, där mullorna har stöd av minst 70 % av folket (före anfallet, nu säkert mycket mer).

Karakteristiskt utropar Trump samma dag som anfallet mot Iran "ett vänskapligt övertagande av Kuba". Men väldigt mycket talar för att USA:s världserövrarplaner nått vägs ände. I Ukraina stötte de på världens mest stridshärdade krigsmakt - alltjämt under fladdrande hammare och skäror - och tvingas avveckla.

Man behöver inte tvivla om utgången i Iran. Frågan är bara hur många oskyldiga människor som ska behöva sätta livet innan Trump blåser till reträtt.

* * *

Om inte USA:s nuvarande ledning vore så bottenlöst okunnig skulle man kunna tro att de valt dagen för anfall mot Iran enkom för att peka finger åt den på dagen för fyrtio år sedan mördade statsledaren Olof Palme.

I vart fall kan det vara mening i slumpen. Olof Palme var bl.a. medlare i kriget Iran-Irak.  En av de saker som han hade förstått var att det är nödvändigt att sätta sig in i respektive lands kultur och religion för att hitta nycklar till fred.

Bl.a. tog Olof Palme hjälp av pingstpastorn Stanley Sjöberg, som hade arbetat med barn i Pakistan, och fick lära sig hitta i Koranen för att ibland kunna alludera på parternas eget språk.

Det viktigaste Olof Palme gjorde under de sista åren var Palmekommissionens betänkande Gemensam säkerhet: Ett program för nedrustning, idag sorgligt bortglömd. Personligen tror jag att motivet till mordet finns i det betänkandet.

Stefan Lindgren