Kambodja offer för thailändsk regeringskris?

Templet i Preah Vihear, som för 63 år sedan återfördes till Kambodja genom 
ett utslag i internationella domstolen ICJ.

Ett krismöte med FN:s säkerhetsråd kommer att hållas i New York i eftermiddag med anledning av gränskonflikten som blossat upp mellan Kambodja och Thailand. 

Minst tolv personer dött, enligt thailändska myndigheter. Förluster på den kambodjanska sidan som saknar stridsflyg och har sämre tillgång till internationella media, är hittills okända. 

BBC rapporterar att Thailands militär skickat flera stridsplan, av typen F-16, till området där sammandrabbningarna inträffat. Enligt Kambodjas försvarsdepartement har Thailand inlett luftanfall mot landet samt släppt två bomber på en väg.

Upptrappningen i konflikten beror, enligt Thailands armé, att soldaterna reagerade på en drönare och såg sedan sex kambodjanska soldater närma sig för att sedan öppna eld. Kambodjas försvarsdepartement uppger i sin tur att det handlar om självförsvar efter ett thailändskt intrång.

Tidigare, under onsdagen, stängde Thailand en gränsövergång till Kambodja. Thailand beslöt också att kalla hem sin ambassadör och utvisa Kambodjas. Kambodja svarade med samma mynt.

Konflikten tros ha inrikespolitiska orsaker i Thailand. Ett läckt telefonsamtal mellan premiärminister Paetongtarn Shinawatra och Kambodjas förre ledare Hun Sen väckte reaktiooner och ledde till Paetongtarns avsättning 1 juli.

I samtalet hördes Paetongtarn diskutera gränskonflikten med Kambodja. Hon kallade Kambodjas tidigare ledare Hun Sen ”farbror” och refererade till militärchefen i nordöstra Thailand som sin ”motståndare”, fick hård kritik i ett Thailand där militären alltjämt har stort inflytande.

Rent folkrättsligt tycks Kambodja ha rätten på sin sida. 1962 behandlade Internationella domstolen i Haag (ICJ, som är FN:s domstol till skillnad från ICC) frågan om Preah Vihear-templet, som striderna nu tycks pågå vid.

Kambodja klagade över att Thailand hade ockuperat en del av dess territorium kring ruinerna av Preah Vihear-templet, en plats för pilgrimsfärd och tillbedjan för kambodjaner, och bad domstolen att förklara att den territoriella suveräniteten över templet tillhörde landet och att Thailand var skyldigt att dra tillbaka den väpnade trupp som varit stationerad där sedan 1954. 

Thailand lämnade in preliminära invändningar mot domstolens jurisdiktion, vilka avvisades i en dom avkunnad den 26 maj 1961. I sin dom i sak, avkunnad den 15 juni 1962, noterade domstolen att ett fransk-siamesiskt fördrag från 1904 angav att templet låg på den kambodjanska sidan av gränsen.

Thailand framförde olika argument som syftade till att visa att kartan inte hade någon bindande karaktär. Ett av dess påståenden var att kartan aldrig hade accepterats av Thailand, eller alternativt att om Thailand hade accepterat den, hade de gjort det endast på grund av en felaktig uppfattning om geograin.

Domstolen fann att Thailand verkligen hade accepterat kartan och drog slutsatsen att templet var beläget på kambodjanskt territorium. Den fastslog också att Thailand var skyldigt att dra tillbaka alla militära eller polisstyrkor som var stationerade där och att återlämna till Kambodja alla föremål som tagits bort från ruinerna sedan 1954. 

Kambodja har officiellt begärt att Internationella domstolen (ICJ) ska lösa de pågående gränstvisterna med Thailand. Denna begäran följer en period av ökade spänningar och en rad gränsincidenter mellan de två länderna. Kambodja har specifikt angett fyra gränsområden, inklusive Smaragdtriangeln (Mom Bei), Ta Moan Thom, Ta Moan Tauch och Ta Krabei-templen, som föremål för ICJ:s skiljedom. Thailand har indikerat att man inte kommer att delta i ICJ-förfarandet.

https://www.icj-cij.org/case/45