En informerad källa berättade för Tasnim att Irans svar på de 15 föreslagna punkterna från USA skickades officiellt via mellanhänder på onsdagskvällen, och tillade att Teheran väntar på ett svar.
Enligt källan har Iran i sitt svar tydligt gjort det att fiendens aggressiva mordhandlingar måste upphöra, konkreta villkor bör fastställas för att säkerställa att kriget inte återuppstår, kompensation och krigsskadestånd måste garanteras och tydligt fastställas, och att krigets slut bör genomföras på alla fronter och för alla motståndsgrupper som deltog i denna strid i hela regionen.
Källan tillade att Irans suveränitet över Hormuzsundet är en naturlig och laglig rättighet för Iran och kommer att fortsätta vara det, och att det också är en garanti för genomförandet av den andra partens åtaganden och måste erkännas. Källan noterade att dessa är Irans villkor, förutom de krav som ställdes under den andra omgången av kärnvapenförhandlingar i Genève – som hölls några dagar innan det amerikansk-israeliska anfallskriget inleddes i februari.
Källan betonade att det är tydligt för Iran att USA:s påstående om förhandlingar bara är ett "tredje bedrägeri"-projekt, och säger att amerikanerna strävar efter flera mål under täckmantel av att påstå sig förhandla:
För det första; att lura världen genom att presentera en till synes fredlig bild som syftar till ett slut på kriget.
För det andra; att hålla oljepriserna låga globalt.
För det tredje; att köpa tid för att förbereda sig för en ny aggressiv aktion i södra Iran genom markinvasion.
Källan förklarade att om Iran hade tvivel om resultatet av förhandlingarna och USA:s efterlevnad av avtal före 12-dagarskriget i juni 2025, så har man nu ingen som helst tilltro till USA:s förhandlingsvilja vid någon tidpunkt.
Både under tolvdagarskriget och det pågående kriget startade amerikanerna kriget medan de förhandlade, uppgav källan och tillade att även den här gången försöker amerikanerna bana väg för nya brott under falska förevändningar om förhandlingar.
* * *
Nyhetsbyrån Tasnim skriver också i en osignerad artikel att Iran nu måste överväga att lämna ickespridningsavtalet NPT.
Det verkar absolut nödvändigt för Iran att dra sig ur fördraget om icke-spridning av kärnvapen (NPT), eftersom medlemskapet i fördraget inte har medfört några fördelar för Iran när det gäller att använda fredlig kärnenergi.
NPT är ett fördrag som till synes syftar till att stödja olika länder i produktion och användning av fredlig kärnenergi. Trots att en regim som Israel aldrig har varit medlem i detta fördrag och inte har mött någon press från världens militärmakter att ansluta sig, har Iran alltid varit medlem i NPT.
Utöver NPT, som fungerar som ett reglerande och, till synes, stödjande ramverk inom kärnkraftsområdet, har Iran även accepterat tilläggsprotokollet i olika avtal, inklusive den gemensamma övergripande handlingsplanen (JCPOA), och till och med gått utöver tilläggsprotokollet för att visa sin transparens och vilja att följa tillsynen.
Medlemskapet i NPT har dock inte bara inte gett Iran några fördelar när det gäller att få tillgång till fredlig kärnenergi, utan det har också, utöver NPT, bara bidragit till Israels och USA:s spionageverksamhet mot Iran. Fienderna har upprepade gånger saboterat Irans fredliga kärnkraftsanläggningar genom att utnyttja information från Internationella atomenergiorganet (IAEA) och, skandalöst nog, bombat dem.
Nu, i en otroligt skamlös handling, har generaldirektören för Internationella atomenergiorganet Rafael Grossi, som i huvudsak är en marionettdocka åt USA och den israeliska regimen, implicit beviljat tillstånd till kärnvapenbombningar av Iran, och sagt att ett atombombningar skulle kunna förstöra alla Irans kärnkraftsanläggningar.
Med tanke på sådana skamlösa uttalanden och en fullständigt hänsynslös historia från IAEA, samt det faktum att NPT inte har medfört några fördelar för Iran, måste Iran dra sig ur detta fördrag så snart som möjligt. Iran har upprepade gånger sagt och tror fortfarande bestämt att de vill använda fredlig kärnenergi, därför finns det ingen anledning att stanna kvar i ett fördrag som enbart fungerar som ett spionageverktyg för USA och Israel i syfte att undergräva Irans fredliga rätt.
För flera år sedan uppgav David Albright, en välkänd figur i USA med fokus på kärnkraftsfrågor, i den amerikanska kongressen att IAEA:s inspektörer agerar som amerikanskt infanteri.
tasnim
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar
Underteckna med ditt namn.