22 oktober 2026

Ska de tre mötas i Shenzhen?

 

Nu skränar de globalistiska eliterna och Ukrainakrigets sponsorer, i Bryssel såväl som i Washington.

De målar upp ett skräckperspektiv där ett triumvirat Xi - Trump - Putin "delar upp världen" som i Jalta 1945 och sluter fred över världens huvuden. Det första offret skulle bli det ukrtainska folket.

Det är en parallell som haltar.

Det som hände i Jalta var att de "tre stora" - USA genom Roosevelt, Sovjet genom Stalin och Storbritannien genom Churchill besluta om efterkrigsordningen:

Tysklands uppdelning: Tyskland och Berlin delades in i fyra ockupationszoner för USA, Storbritannien, Sovjetunionen och Frankrike

Kriget mot Japan: Stalin lovade att Sovjetunionen skulle angripa Japan två till tre månader efter Tysklands nederlag. Detta förhindrade dock senare USA genon att fäll atombomberna över Japan.

Polens gränser: Man beslutade att flytta Polens gränser västerut.

Grundandet av FN: Parterna lade grunden för skapandet av Förenta Nationerna.

* * *

Det är ännu inte klart att det blir något möte mellan Xi Jinping, Donalt Trump och Vladimir Putin i anslutning till mötet i APEC,  Asien-Stillahavsområdets ekonomiska samarbete (APEC) i Shenzhen, Kina den 18 november 2026.

Det finns dock ingen enighet om vad dagordningen för ett sådant möte skulle vara.

Donald Trump sade att han är öppen för ett möte, men betonade att hans fokus skulle ligga på kärnvapen och kärnvapennedrustning snarare än att förhandla om Ukrainas öde. Kina är dock inte berett att diskutera kärnvapenrustning med USA på detta stadium och i detta forum.

Det troligaste är att mötet, om det blir av, kommer att handla om hur den globala säkerheten ska kunna öka, med vidgade kontakter mellan länderna. Kort sagt hur återfall i det kalla kriget ska kunna förhindras.

* * *

Vad gäller mötet USA-Ukraina-Ryssland som överenskoms vid Steve Witkoffs besök i Ryssland så är det känt att det ska äga rum i Abu Dhabi någon gång 10-19 november. Samtalen ska hållas på expertnivå och gälla frågan om hur parternas säkerhet ska kunna garanteras efter en eventuell fred. 

Det handlar alltså inte längre om endast Ukrainas "säkerhetsintressen", vilka som regel tolkats som Nato-garantier, utan också om Rysslands intressen, som är en återgång till grundakten Nato-Ryssland ("Founding Act on Mutual Relations, Cooperation and Security between NATO and the Russian Federation") som slöts 1997 och föreskrev att östeuropeiska länders politiska inlemmande i Nato inte skulle följas av militär framflyttning av Nato.

Om något samförstånd uppnås i den övergripande säkerhetsfrågan tänks i nästa steg konflikten deeskaleras. Då blir det också nödvändigt att bryta krigsivern hos Europas ledande makter.

Tysklands förbundskansler Friedrich Merz sade på onsdagen att Rysslands inflytande på det tyska samhället för närvarande är hans största oro och varnar för att Moskva lyckas destabilisera europeiska länder.

Det är naturligtvis bisarrt att skylla Tysklands ekonomiska katastrof eller oroligheterna i Italien och Frankrike på Ryssland. De är helt och hållet ett resultat av de europeiska ledarnas egen politik. Energisanktioner har skapat ekonomisk kris. Militarisering och därmed kopplad social nedrustning skapar oro i befolkeningen.

Att Merz vägrar förstå detta placerar honom på samma låga nivå som Zelenskyj som i en intervju idag förklarade att Trump måste göra 1,2 och 3 och anlägga en annan ton mot Ukraina. Även en clown och en skådespelare borde kunna lägga band på sina känslor och inse att utan USA förlorar Ukraina kriget, som f d utrikesminister Ann Linde säger.

Som utvecklingen på marken ser ut är det för övrigt rätt säkert att Ukraina förlorar kriget oavsett hur USA ställer sig, efter mellanårsvalet eller om två år. 

Stefan Lindgren


Inga kommentarer:

Skicka en kommentar

Underteckna med ditt namn.