| AfD propagerar likt SD i Sverige för "återvandring" av immigranter. Men till skillnad från SD är AfD mot Nato:s proxykrig i Ukraina. |
I ett öppet brev kräver Tyska advokater, domare och åklagare ett förbud mot partiet AfD, Alternativ för Tyskland, som blivit förbundsrepublikens största parti i opinionen.
De hävdar att AfD: s politik bryter mot principen om mänsklig värdighet som är inskriven i den tyska konstitutionen, rapporterar Die Zeit.
Brevet riktar sig till den federala regeringen och förbundsdagen. Den publicerades ursprungligen i mitten av juli 2026 med cirka 500 signaturer. På kort tid (ca 10 dagar) fördubblades antalet till över 1000.
Det hänvisar till ett omfattande dokument från Gesellschaft für Freiheitsrechte (GFF) från juni 2026. GFF har analyserat mer än tre miljoner datapunkter (tal, inlägg, sociala medier etc.) och drar slutsatsen att AfD bryter mot konstitutionens princip om mänsklig värdighet och mot demokratiska principer. Partiet skulle därmed vara författningsstridigt (verfassungswidrig).
De flesta medier i Tyskland återger uppropet som en nyhet utan att engagera sig.
Die Welt påminner om att unionen (CDU/CSU) i allmänhet är skeptisk till ett förbudsförfarande, medan SPD delvis är mer öppet.
Den 4 augusti publicerade tidningen en tydligt kritisk kommentar av Fatina Keilani med titeln "AfD-Verbot: Vor diesen 1000 Juristen muss man sich fürchten" ("AfD-förbud: Dessa 1000 advokater måste fruktas"). Hon kritiserar att domare, åklagare och advokater driver på för ett förbud och samtidigt "föreställer sig att de gör något för demokratin".
Läs hela texten på steigan.no
Beställ och läs Ingo Müllers klassiska Fruktanvärda jurister för en bakgrund.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar
Underteckna med ditt namn.