Schrödingers sund

Hur Trump konstruerade en parallell verklighet för att maskera misslyckandet i sitt krig mot Iran... En analys av Garsha Vazirian i Tehran Times.

Utöver det kinetiska utbytet av bomber och missiler har årets krig mot Iran avslöjat sin sanna grund: en minutiöst konstruerad parallell verklighet. Tjugo dagar in är det uppenbart att Washington också för ett katastrofkrig, helt byggt på en bräcklig arkitektur av institutionaliserad lögnaktighet.

Kriget som startades den 28 februari, under det övermodiga antagandet att en "halshuggnings" -attack mot Iran skulle utlösa en omedelbar kollaps av den islamiska republiken, har istället utvecklats till en desperat propagandainsats för att maskera en strategisk katastrof.

I epicentrum för detta bedrägeri ligger Hormuzsundet, där Trump-administrationen har försökt att åsidosätta den fysiska verkligheten med en serie motstridiga digitala dekret.

Washingtons retorik har fött en strategisk absurditet: Schrödingers* sund.

I denna kvantparadox av Trumps egen tillverkning är vattenvägen samtidigt "helt säker" och "våldsamt blockerad" för det internationella samfundet.

Detta pendlar helt baserat på den politiska uttolkningen för stunden och Trumps eget flyktiga psykologiska tillstånd - en verklighet där sanningen är vad hans kraschade ego kräver för att överleva nyhetscykeln.

Den absurda paradoxen
Den 14 och 15 mars tog Trump till Truth Social för att insistera på att USA hade "förstört 100% av Irans militära kapacitet" och att passagen var "ÖPPNA, SÄKER och FRI".

Men inom samma 48-timmarsfönster utfärdade Vita huset frenetiska vädjanden på hög nivå till Peking, Tokyo och London om att "skicka krigsfartyg" för att "säkra" den vattenväg han hävdade redan var pacificerad.

Detta är den ihåliga kärnan i Trumps krig: en bifurkerad (gaffelformig delning av ett flöde i två grenar, ö.a.) verklighet där den amerikanska väljaren matas med en "Mission Accomplished"-fantasi, medan det internationella samfundet får höra att USA inte kan garantera passagen av ett enda tankfartyg utan en global räddningsflotte.

Denna kollaps av observatörens verklighet är ingen slump; det är en statssponsrad masspsykoshändelse.
I denna absurda teater har sanningen reducerats till vad Trump dikterar på sitt Truth Social fem minuter efter en säkerhetsgenomgång som han kategoriskt vägrar att lyssna på.

I den verkliga världen har Lloyd's of London svartlistat Persiska viken, och försäkringspremierna har stigit med 4 000%.

Den "havets frihet" som Trump påstår sig ha säkrat är en fantom, som endast finns i Washingtons ekokamrar.

Iran har upprätthållit en öppen och konsekvent doktrin om selektiv verkställighet.

Som Irans utrikesminister Abbas Araghtji sade är sundet fortfarande öppet för världen, men det är stängt för dem som underlättar aggression mot Iran.

Medan fartyg kopplade till USA, Israel och deras uppbackare är förlamade av rädsla, fortsätter icke-fientlig sjöfart från Kina och Indien att segla under iransk tillsyn.

Denna verklighet krossar det amerikanska narrativet om en "total blockad", vilket i stället avslöjar en sofistikerad övning av iransk suveränitet som USA-flottan är maktlös att stoppa.

En central pelare i detta lögnkrig är stenografstrategin, en informationstvättoperation som genomförs genom medieproxies som maskerat sig som oberoende journalister.

Förtruppen för denna strategi är Barak Ravid från Axios och Israeli Channel 12. Ravid, som är en veteran från Unit 8200 - den israeliska militärens elitsignalunderrättelse och cyberkrigföringsgren, fungerar inte som reporter i någon traditionell mening.

Istället tjänar han som en kommunikationskanal på hög nivå för den amerikansk-israeliska politiska och underrättelseapparaten, som specialiserat sig på den "kontrollerade läckan".

När Irans gasfält i Södra Pars – världens största energireserv och livlinan för 90 procent av Irans el – bombades den 18 mars avslöjade det hur denna pipeline fungerar.

När bränder rasade över anläggningen tog president Trump till Truth Social för att hävda att USA "inte visste något om" attacken och beskrev den som ett "brutalt, oberoende israeliskt drag".

Ändå kunde Ravid nästan samtidigt "läcka" från högre tjänstemän som bekräftade att strejken var "fullt samordnad och godkänd" av Vita huset.

Detta är inte journalistik; det är en beräknad signalmekanism.

Genom att säga en sak till den amerikanska allmänheten på sociala medier samtidigt som man säger motsatsen genom Ravid, upprätthåller Washington och Tel Aviv en fasad av "rimligt förnekande" (plausible deniability, dvs. utförda illdåd kan i avsaknad av hårda bevis förnekas, ö.a.) för inhemsk konsumtion samtidigt som man ser till att Teheran förstår att USA avsiktligt riktar sig mot civila livsuppehållande system.

Medan Ravid är det mest synliga exemplet, är han långt ifrån ensam i denna propagandabransch, där "anonyma källor säger till X" används för att skapa en dimma av tillverkad förvirring.

Trumps förnekande demonterades ytterligare av Dan Shapiro, USA:s tidigare ambassadör i Israel.

Slutet för "rimligt förnekande"

Shapiro ifrågasatte direkt Trumps påstående om okunnighet och noterade att en operation av denna omfattning skulle kräva total synkronisering med USA. Centralkommando (CENTCOM).

"Trump kan säga vad han vill", skrev Shapiro. Men det finns noll, vilket betyder noll, chans att IDF [israelisk militär] utför en attack på den platsen utan att ge CENTCOM hela bilden. Trump visste (och godkände).

Detta förvandlar South Pars-attacken från en militär attack till ett krigsbrott av ömsesidigt samtycke.

De engagerar sig i en feg form av hybridkrigföring: de attackerar omkopplaren som kastar miljontals iranska civila i mörker och använder sedan sina mediestenografer för att viska att det var allt enligt plan.

Lika bedrägligt är administrationens påstående att Irans svar på amerikansk-israelisk aggression var "oförutsett".

Den 17 mars sade Trump till pressen på Joint Base Andrews: "Ingen förväntade sig att de skulle angripa baserna eller gasledningarna ... Vi trodde att de bara skulle ge upp."

Den 18 mars bekräftade senatens vittnesmål från DNI Tulsi Gabbard att USA:s underrättelsetjänst uttryckligen hade varnat för att angrepp på iransk mark skulle leda till stängning av sundet och vedergällningsattacker mot amerikanska tillgångar i Qatar och Bahrain.

Iran hade offentligt och upprepade gånger lovat detta exakta svar i flera år.

Det var inget Vita huset hade missat; de ljög helt enkelt om kostnaden tills den amerikanska allmänheten redan var tvungen att betala det.

En annan patetisk uppvisning av denna bedrägliga strategi är schismen i Nato.

Den 14 mars angrep Trump sina Nato-allierade som "dumma" för att vägra att gå med i en "Episkt raseri" -koalition.

Mindre än en timme efter att avslaget offentliggjordes, svängde han och postade att USA "inte längre behöver eller önskar" Nato-hjälp eftersom den amerikanska militären är "för framgångsrik".

Detta är retoriken hos en avvisad friare. Lojalitetstestet han försökte påtvinga traditionella allierade - inklusive Japan och Australien - misslyckades eftersom även de erkände att USA inte har någon exitstrategi.

När priset på Brent-olja stigit över 110 dollar per fat och ireanska revolutionsgardet decentraliserade missilbåtar fortsätter att visa att den "100%-iga förstörelsen" av den iranska flottan var ännu en Trump-fiktion, smulades myten om ett "snabbt slut" på kriget sönder.

Iran försvarar sin existens. Washington, omvänt, utkämpar ett spegelkrig, i hopp om att kunna ljuga så mycket om att sundet är öppet att fartygen så småningom ska börja tro dem.

Men fartyg seglar inte på Truth Social-poster; de seglar på säkra vatten och Persiska viken förblir likgiltigt för Vita husets digitala dekret.

Supertankers och globala marknader navigerar inte på grund av Trumps Truth Social-nycker; de seglar bara på garantin om säkra, suveräna vatten - en garanti som Washington har förverkat genom sin egen laglöshet.

Så länge den amerikansk-israeliska axeln kvarstår i denna olagliga aggression, kommer paradoxen "Schrödingers sund" att förbli olöst för angriparen, och det enda "öppna" i Hormuzsundet kommer att vara världens ögon för USA:s verkliga nedgång.

Garsha Vazirian 

19 mars 2026

* Schrödingers katt är ett berömt kvantfysiskt tankeexperiment från 1935, skapat av Erwin Schrödinger. Det illustrerar hur en partikel  kan vara i två tillstånd samtidigt, på samma sätt som en katt i en låda kan vara både död och levande tills den observeras.