Antisemitism och Antisionism – vad är vad?

Israeliska bomber mot ett flyktingläger i Gaza. Al Jazeera 26/3.

Som svar på Hamas attack hösten 2023 inledde den israeliska armén en offensiv mot Gaza med tiotusentals civila offer som följd. Detta väckte en intensiv debatt i vårt land om bland annat antisemitism och islamofobi.

Kaj Odelstål har läst en nyutkommen skrift i ämnet. Inom kort följer recension av Jakov M Rabkin: Israel i Palestina (Karneval 2026).

Vad är acceptabla åsikter och yttringar i vårt samhälle? För ett par månader sedan fann jag en liten bok med titeln - Antisemitism och Antisionism – vad är vad? - som lockade till inköp och läsning. Författare till denna ”lilla skrift” är historikern Håkan Blomqvist.

Antisemitismen har rötter långt tillbaka i västerlandets historia. Håkan Blomqvist jämför två deklarationer som definierar begreppet. I Stockholmsdeklarationen från 2000 definieras antisemitism som hat mot judar och deras egendom, såsom synagogor och judiska gemenskaper.

Enligt författaren uppstår en viss förvirring om det sistnämnda inbegriper staten Israel. Exempelvis har slagordet ”From the river to the sea”* kritiserats för att vara antisemitiskt, eftersom det av många anses rikta sig mot staten Israels existens. Förespråkarna menar dock att det handlar om frihet från ockupation i hela området, inte om fördrivning av judar.

År 2020 presenterades Jerusalemdeklarationen som stöds av drygt 300 ledande forskare och intellektuella, de flesta med judisk bakgrund. Denna deklaration betonar rasism och diskriminering. Blomqvist framhåller här att det inte är antisemitism att stödja palestiniernas kamp för rättvisa och politiska rättigheter eller att fördöma ockupationen.

Idén om en judisk stat i Palestina – den sionistiska rörelsen – tog fart under sent 1800-tal och förknippas med Teodor Herzl som sionismens portalfigur. Det verkar de flesta känna till men Blomqvist lyfter även fram den mindre kända kristna sionismen.

Den kristna sionismen har sitt ursprung i 1500-talets protestantism. Föreställningen var – då som nu – att judarna måste befinna sig i Palestina vid Messias återkomst, då med målet att de skulle omvända sig till kristendomen. Det är i det sammanhanget som man skall se Balfourdeklarationen från 1917 som ett utslag av den starka kristna sionistiska rörelsen i Storbritannien. Brittiska imperiedrömmar och kristen sionism gick hand i hand med koloniseringen av Palestina, konstaterar Blomqvist.

I dagens USA är den kristna sionismen stark inom den evangelikala rörelsen (frikyrkor), som utgör en viktig politisk och ekonomisk bundsförvant till Israel.** Den är en viktig förklaring till den stora uppbackning som staten Israel har i västvärlden. Författaren påpekar att både Förintelsen och fördrivningen av palestinierna (al-Nakba) är centrala historiska skeenden som formats av eller svarat mot den sionistiska rörelsens drivkraft.

Staten Israel präglas i dag av att högerextrema och sionistiska krafter dominerar det politiska livet. Västbanken har varit ockuperad sedan sexdagarskriget 1967, och palestinier lever under lagar som diskriminerar dem och gör dem totalt rättslösa, eftersom bosättarrörelsens övergrepp oftast sker ostraffat.

Blomqvist diskuterar även parollen ”Krossa sionismen”. Kritiker tolkar den som antisemitisk eftersom den kan uppfattas som en uppmaning att förinta staten Israel och fördriva judarna – något Blomqvist med emfas avvisar.

Han menar istället att det är ”den sionistiska statsmodellen”, med särskilda rättigheter för judar, som bör ersättas. Målet bör vara en tvåstatslösning eller en enstatslösning där alla medborgare har lika demokratiska rättigheter.

Sammanfattningsvis ger Blomqvist läsaren goda redskap för att föra samtalet om Palestinafrågan på en anständig intellektuell nivå. I kampen för palestinsk solidaritet är det avgörande att samtidigt bekämpa judehat. Det är den kungsväg som vi måste följa, vi som arbetar för mänskliga rättigheter och reellt självbestämmande för folken i Mellanöstern. Att stå vid sidan av och se på när våldsbenägna krafter sätter dagordningen är inte bara fegt, utan farligt – särskilt i en tid då regionen verkar röra sig mot ett omfattande krig.

Kaj Odelstål

Noter

*I Likuds partiprogram från 1970-talet propageras för en enda stat ”från floden till havet”, dvs. Storisrael – Eretz Israel.

** Länk till USA-podden om Trump, Gud och kriget i Iran.:  https://www.sverigesradio.se/avsnitt/hegseths-heliga-krig

Blomqvist, Håkan: Antisemitism och Antisionism – vad är vad? Om palestinasolidaritet och kampen mot judehat. (2025) Atremi och Bokförläggarna Röda Rummet.