 |
| Demonstranter i Caracas den 5 januari 2026. |
Med sin attack mot Venezuela och bortförandet av Maduro är Donald Trump dömd att upprepa fem fel som George W. Bush-administrationen begick i Irak.
Juan Cole, professor i historia vid Michiganuniversitetet, sammanfattar..
1. Brott mot FN-stadgan och internationella krigslagar
Trump-administrationen attackerade Venezuela och kidnappade president Nicolás Maduro utan minsta giltigt skäl enligt internationell rätt. FN-stadgan förbjuder krig utom under två omständigheter, självförsvar eller utnämning av ett land som en fara för internationell ordning av FN:s säkerhetsråd. Venezuela har inte militärt attackerat USA. Säkerhetsrådet hade inte krävt internationella åtgärder mot Maduro. Denna situation skiljer sig från den i Libyen 2011, då säkerhetsrådet godkände militära åtgärder mot hans regim.
Det var George W. Bush-administrationen som angrep Irak 2003 utan någon grund i internationell rätt. Irak hade inte attackerat USA under decenniet som ledde fram till den amerikanska interventionen. och FN:s säkerhetsråd, som avböjde specifikt att godkänna invasionen. Och medan George H.W. Bushs kampanj för att driva Irak tillbaka från Kuwait i Gulfkriget 1991 varit framgångsrik på grund av betydande internationellt stöd, skadade Bush den yngres oförmåga att säkra betydande stöd från andra än Storbritannien och Spanien hans ansträngningar i Irak och bidrog till deras misslyckande. Jag analyserade misslyckanden med Bushs krig i min "Engaging the Muslim World".
2. Falska förevändningar
Trump-administrationen anklagade Maduro för att smuggla fentanyl till USA och för att öppet använda den föregivna Tren de Aragua-kartellen inne i USA mot amerikanska intressen. Venezuela är inte en källa till fentanyl. Tren de Aragua var ett litet fängelsegäng som ägnade sig åt viss brottslighet på utsidan. Den upplöstes 2019. Det har ingen känd betydande närvaro i USA och är verkligen inte ett statligt instrument, om det skulle kunna sägas existera alls.
Bushadministrationen hävdade att Saddam Hussein i Irak hade ett aktivt kärnvapenprogram och var två år bort från att spränga en kärnvapen. Irak hade haft ett litet kärnvapenprogram på åttiotalet, men det var aldrig särskilt framgångsrikt. Det demonterades efter Gulfkriget av FN-inspektörer, som övervakade den dokumenterade förstörelsen av alla Iraks kemiska och biologiska och kärnvapenprogram. Avslöjandet, när USA hade ockuperat Irak, att det inte fanns några massförstörelsevapen (en propagandaterm) i det landet skadade dödligt legitimiteten i Bush-projektet och drog löje över administrationen.
3. Ingen plan för nästa dag
Trump-administrationen verkar inte ha gjort några planer för dagen efter. Utrikesminister Marco Rubio sade inledningsvis att operationen var över när Maduro kidnappades, vilket innebär att den bolivariska regeringen skulle förbli på plats och att vicepresident Delcy Rodríguez skulle efterträda Maduro.
Men den venezuelanska oppositionen föreslog att Maduros motståndare i det omtvistade valet 2024, Edmundo González, skulle ta över. Trump själv sade att USA skulle styra Venezuela under en tid. Dessa olika scenarier visar att ingen uppmärksamhet ägnats åt så kallade fas 4-frågor (civil styrning efter en militär konflikt). Dessa frågor är fortfarande inte avgjorda, vilket är ungefär som att försöka göra en film utan ett färdigt manus. Det slutar inte bra.
Trump-administrationen anklagade Maduro för att smuggla fentanyl till USA och för att öppet använda den föregivna Tren de Aragua-kartellen inne i USA mot amerikanska intressen. Venezuela är inte en källa till fentanyl. Tren de Aragua var ett litet fängelsegäng som ägnade sig åt viss brottslighet på utsidan. Den upplöstes 2019. Det har ingen känd betydande närvaro i USA och är verkligen inte ett statligt instrument, om det skulle kunna sägas existera alls.
Bushadministrationen hävdade att Saddam Hussein i Irak hade ett aktivt kärnvapenprogram och var två år bort från att spränga en kärnvapen. Irak hade haft ett litet kärnvapenprogram på åttiotalet, men det var aldrig särskilt framgångsrikt. Det demonterades efter Gulfkriget av FN-inspektörer, som övervakade den dokumenterade förstörelsen av alla Iraks kemiska och biologiska och kärnvapenprogram. Avslöjandet, när USA hade ockuperat Irak, att det inte fanns några massförstörelsevapen (en propagandaterm) i det landet skadade dödligt legitimiteten i Bush-projektet och drog löje över administrationen.
3. Ingen plan för nästa dag
Trump-administrationen verkar inte ha gjort några planer för dagen efter. Utrikesminister Marco Rubio sade inledningsvis att operationen var över när Maduro kidnappades, vilket innebär att den bolivariska regeringen skulle förbli på plats och att vicepresident Delcy Rodríguez skulle efterträda Maduro.
Men den venezuelanska oppositionen föreslog att Maduros motståndare i det omtvistade valet 2024, Edmundo González, skulle ta över. Trump själv sade att USA skulle styra Venezuela under en tid. Dessa olika scenarier visar att ingen uppmärksamhet ägnats åt så kallade fas 4-frågor (civil styrning efter en militär konflikt). Dessa frågor är fortfarande inte avgjorda, vilket är ungefär som att försöka göra en film utan ett färdigt manus. Det slutar inte bra.
I George W. Bush-administrationen var försvarsminister Donald Rumsfeld och biträdande försvarsminister Paul Wolfowitz emot fas 4-planering. De var övertygade om att USA kunde gå in i Irak, halshugga regimen genom att döda eller fånga Saddam Hussein och dra sig tillbaka inom sex månader. Deras motstånd mot en långvarig ockupation härrörde från förtrogenhet med den israeliska ockupationen av Gaza och den palestinska Västbanken, som även då uppenbarligen var ett järnvägskollision i slow motion.
Däremot var utrikesminister Colin Powell och många tjänstemän vid utrikesdepartementet övertygade om att USA skulle behöva styra Irak i minst två år efter invasionen. Rumsfeld hade Bushs öra och åsidosatt utrikesdepartementet och vägrade att låta Tom Warrick, som hade drivit det tvååriga perspektivet, att åka till Irak. Bristen på planering för fas 4 öppnade för utbrottet av utbredd plundring i Irak och starten av anti-amerikanska gerillastrider av både sunnitiska och shiitiska muslimer. När dessa rörelser började visade de sig omöjliga att verkligen att krossa, och 2006 var landet i inbördeskrig.
4. Oljefaktorn
President Donald Trump talade på lördagen om sina planer på att få stora amerikanska oljebolag att återuppliva den venezuelanska oljeindustrin, som har varit under amerikanska sanktioner sedan 2017. Administrationens tjänstemän hävdade också att venezuelanska oljeintäkter skulle betala för den amerikanska attacken mot det landet.
De amerikanska oljejättarna visade i åratal föga intresse för irakisk olja även efter invasionen, eftersom den irakiska regeringen ferbjöd ogynnsamma villkor. Kina var därför inledningsvis den främsta utländska förmånstagaren när sanktionerna mot irakisk olja hävdes. Wolfowitz berättade för kongressen 2003 att irakisk olja skulle betala för den amerikanska invasionen av det landet.
Bush-krigen kostade faktiskt 5,6 biljoner dollar till år 2018, inklusive prognoser om livstidshälsovårdsbetalningar genom Department of Veterans Affairs för de tusentals svårt skadade veteranerna. Den amerikanska statsskulden är cirka 37 biljoner dollar, medan den amerikanska bruttonationalprodukten är 30 biljoner dollar. Utan Bushs fruktlösa krig (namn en fördel du fick från dem) skulle USA inte ha skuldnivåer som ekonomer anser vara extremt farliga.
5. Underskattning av polarisering och potential för destabilisering
Venezuela är ett extremt polariserat samhälle. Uppdelningarna mellan de fattiga i stadsbarrios och de gamla affärsklasserna kan ha omkonfigurerats efter Hugo Chavez död 2013 av hans efterträdare, Maduro. Men under Maduro sköt fattigdomen i höjden och cirka 8 miljoner venezuelaner flydde landet.
Eftersom amerikanerna inte är utbildade att analysera med hjälp av social klass utan uppmuntras att fokusera på personligheter och hästkapplöpningar istället, har de svårt att förstå de sociala sprickorna i andra samhällen.
Maduro hade flyttat sin politiska bas från de fattiga till delar av affärsklasserna, och medan det innebar att efter det stulna valet 2024 barrios vände sig mot honom precis som de exklusiva Caracas-kvarteren, skulle hans avlägsnande kunna öppna för en omfördelningspolitik, av samma slag som i förstone ledde till Chavez uppgång. Klasskonflikten är verklig i Venezuela, och ett politiskt vakuum kan släppa loss den.
George W. Bush-administrationen underskattade också polariseringen av det irakiska samhället. Några av skiljelinjerna var religiösa, mellan sunniter och shiiter. Andra var klassbaserade. Således mobiliserade de urbana fattiga bakom den eldiga prästen Muqtada al-Sadr, som bildade Mahdi-arméns milis och engagerade sig i strider med USA:s marinsoldater.
Sekulära urbana sunniter och fundamentalistiska sunniter från småstäder bildade cirka 60 stora gerillagrupper som gjorde bakhåll och satte ut improviserade sprängladdningar för amerikanska trupper.
Bush skapade 75% arbetslöshet i sunniområden samtidigt som den tidigare underklassen, shiiterna, fått makten. År 2014 kunde den extremistiska hyper-sunni-gruppen Islamska staten erövra 40% av det irakiska territoriet och engagera sig i massakrer på shiamuslimer och få USA att dra sig tillbaka från sitt 15-åriga krig.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar
Underteckna med ditt namn.