Hur mycket är 5 procent?

5 procent är ett skonsammare sätt att säga 10 procent.

Nato hade i veckan ett möte med Ramsteingruppen, som är en koalition av nästan 60 länder och organisationer som för krig i Ukraina. Dagen därpå möttes Nato-ländernas försvarsministrar för att fastställa Natos nya kapacitetsmål.

Mötet var i sin tur en upptakt till Nato-toppmötet 24–25 juni i Haag där stats- och regeringschefer kommer att delta för att spika det nya rustningsmålet som på bara några månader hoppat från 2 till 5 procent av BNP.

Och hur mycket är 5 procent?Basen är bruttonationalprodukten. Om man istället ser efter hur stor del av ländernas statsbudget som måste strykas för att klara målet är det självfallet en mycket större procentandel. Alternativet att höja skatterna är inte aktuellt för Europas nyliberala regimer, för att inte tala om att beskatta de rika.

I Sveriges fall är det 10 procent av statsbudgeten som måste hyvlas bort. 

Källa: OpenAi

Försvarsbudgeten måste enligt Nato:s planer höjas från 138 miljarder SEK i år till 329 miljarder SEK.

Det är 191 miljarder som måste fram. So oder so.

De parlamentariska partierna startar omedelbart ett kattrakande om hur detta ska lindas in för att inte provocera väljarna för mycket.

* Militärstödet till Ukraina ska kunna räknas in. Jättebra för krigsgalningar...

* Ett återinförande av fastighetsskatten motsvarar 0,4 procent av BNP, vilket inte räcker långt för  mätta jätten gluff-gluff.

* Skära i sociala utgifter? Även om man helt skulle avskaffa föräldraförsäkringen (50 miljarder) och barnbidragen (33 miljarder) måste ytterligare 58 miljarder bort...

* Skattehöjningar? Inte populärt, allra helst som den styrande koalition har skattesänkningar som mål.

* Upplåning? Låta kommande generationer betala - mycket trolig dellösning.

* Vissa formuleringar i Nato:s planer har väckt hopp om att man ska kunna trolla bort en del av Nato-kraven. Det ska nämligen gå att räkna infrastruktursatsningar som vägbyggen i vissa fall som försvarskostnader. Det torde handla om promillen av Nato-kraven....

Den stora frågan om denna väldiga militärsatsning ställs emellertid inte: Behövs den?

Ja, men hotet från Ryssland? Rysslands militärbudget 2025 är 102 miljarder euro (prognos) vilket ska jämföras med de 796 miljarder euro som EU-länderna skulle komma upp till. Nära åtta gånger så mycket...

En viktig fråga som ännu är helt obesvarad är hur de nya 191 miljarderna i försvarsutgifter skulle användas. Om upprustningen fortsätter som hittills kommer en mycket stor del att gå till inköp av krigsmateriel - och av dessa går finurligt nog en god del tillbaka till USA.

Bara Peter Hultqvists inköp av det amerikanska Patriotsystemet går på 30 miljarder kronor.

På flera plan kan man kalla Nato:s femprocentsplan för århundradets blåsning.

- Sverige gick aningslöst med i Nato under bl.a. påståenden om att försvarskostnaderna skulle kunna sänkas.

- Det "ryska hotet" är ett hjärnspöke. Det största säkerhetshotet för Sverige kommer idag antagligen inifrån (demontering av demokratin, organiserad brottslighet) och från Nato-medlemskapet. Sverige kan när som helst bli skyldigt att gå i krig för att någon gränsstat till Ryssland provocerar fram en väpnad konflikt.

- Det som serveras som stärkt försvar är i huvudsak en utbyggd pengarullning i lukrativ krigsindustri, främst tillhörande USA, Tyskland, Frankrike och Storbritannien. 

- Utlösande för femprocentsmålet är kriget i Ukraina som beror på Nato:s expansion in i det forna Sovjetunionens sfär, trots givna löften.

Stefan Lindgren